עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

לדעת ולדון על הנעשה והנשמע בציבור החרדי.

המנהלים: יאיר, המפצח, yehuda

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:36

האמת לאמיתה כתב:אבל יש גדולי ישראל שאומרים שכן יודעים


אין גדולי ישראל שאומרים כך.

יש רק כמה רע-בנים מזרחיסטים, ומחטיאי הרבים כאלבוים וחבריו.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:37

כמדומה ש"אמלתראות" ו"גדול הדור" בא לביקור.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מתכנת web » 13 פברואר 2017, 21:40

האמת לאמיתה כתב:
מתכנת web כתב:ראית את המכתבים שתהא הביא?

כך השיב הגאון הגדול רבי יצחק ברנד שליט"א על טענה דומה:

טענה ט: גדולי ישראל אסרו זה, במכתב משנת תשכ"ז, ובשנת תשע"ה.
תשובה: הנה הרבנים בשנת תשכ"ז שכתבו לאסור העליה להר הבית היה בעיקר מצד שאין אנו יודעים מקום המקדש, ומצד שאחרים ילכו למקום שאסור ללכת או בטומאה. ואחר יותר מארבעים ושבע שנים חתמו עוד כמאה רבנים, בנוסח של "אנן שליחותייהו דקמאי קעבדינן", על אותו איסור, היינו שלא הלכו כלל לבדוק אם במשך הזמן נתבררו עוד דברים, אלא זה מוחלט אצלם שלא שייך עוד בירור, שאילו חששו שיש עוד מקום לברר, איך כתבו אנן שליחותייהו עבדינן, והרי הם לא כתבו שלעולם עד ביאת המשיח לא יתבררו הדברים אלא כתבו לפי המצב שלהם שלא נתבררו הדברים, וכעת נתבררו כל הדברים האלו.
וכן החשש שילכו שלא בכוונה במקום שחייב כרת, כפי שנתאר כעת בראיות חזקות שכל העזרה היה על הרמה שהיא גבוה כשלש מטר מחלק התחתון של הר הבית, ממילא מי שלא עולה על הרמה לא שייך להכשל באיסור כרת.
וכן באותה שעה לא נתחברו כ"כ ספרים בביאור הלכה על דיני טומאה וטהרה שנוגע להר הבית, אבל לאט לאט הוציאו כמה תלמידי חכמים ספרים על הנושא, כמו "אל הר המור" וספר "אל גבעת הלבונה", והדברים נתבררו הרבה יותר.
וכן נשתנו הרבה דברים גם מצד המצב הפוליטי, שבזמן קרוב אחרי מלחמת ששת הימים היה פחד נורא על כל הערבים ולא היה חשש שהערבים ישתלטו על הר הבית, ויהא סכנה בכיבוש של כל היישוב, אולם במשך הזמן פקע פחד הערבים והם תובעים בחזרה כל מה שנכבש בששת הימים ויש סכנה שיקחו זה בכל מיני משא ומתן, ועליה להר הבית הוא שמונע כל זה [וכבר היה סיפור כזה בתקופת רבין], וא"כ ניתוסף כאן מצוות כיבוש של המקום הזה, והסרת איום השתלטות הערבים על כל א"י.
ומצב זה הוא גם סיבה לא לחשוש אולי יהיו אחרים שילכו במקום אסור ובלי טהרה, כמו שכתבנו במאמר, מכח התוס' שבועות (דף טז ע"א ד"ה אלא בבני הגולה) שבמקום שיש חשש שהגוים ישתלטו על המקום לא חוששין לחששות כאלו.
וצריך לדעת שכל הרבנים שחתמו בשנת תשע"ה, לא הזכירו מילה על הסכנה שיוצא מזה, אלא מצד החשש שחששו בשנת תשכ"ז, ואז בודאי לא היה סכנה.

אני מנסה ולא מצליח לקרוא את מה שכתבת מרוב זעזוע
סמל אישי של המשתמש
מתכנת web
 
הודעות: 1247
הצטרף: 22 מאי 2015, 00:27
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי האמת לאמיתה » 13 פברואר 2017, 21:42

תהא כתב:העדה החרדית אסור לעלות להר הבית

הם גם אסרו להצביע בבחירות
ואמר האדמו"ר מסאטמר זצ"ל שעדיף להשתחוות לצלם מאה פעמים ולא ללמוד מילה בעברית
אבל רבותינו חושבים אחרת משיטתם
האמת לאמיתה
 
הודעות: 31
הצטרף: 13 פברואר 2017, 16:37
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:42

משוגענער
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי האמת לאמיתה » 13 פברואר 2017, 21:43

תהא כתב:משוגענער

כל הפוסל
- במומו פוסל!!
האמת לאמיתה
 
הודעות: 31
הצטרף: 13 פברואר 2017, 16:37
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי yehuda » 13 פברואר 2017, 21:53

בנוגע לדברי הרמב"ם "הבית הגדול והקדוש" עיין בזה תשובה ארוכה בשו"ת יסוד יוסף (הרב דייטש, ע' מו) שלשון זה מצינו במהרי"ק (שורש ה') על בית הכנסת הגדול שהיה בירושלים מחוץ להר הבית, ועיין שם שבירר בראיות ברורות שאין הכוונה להר הבית או למשהו שבתוכו.

בנוגע לעצם הכניסה להר הבית, האם ידוע לנו המקום או לא כו' אני לא חושב שראוי להדיין על גבי הפורומים בנושאים שכל גדולי ישראל כבר החליטו בהם. גדולי ישראל הם המחליטים, והם כבר קבעו את האיסור, אם בגלל שלא ברור המקומות שמותר, אם בגלל שלא יחטיאו אחרים העולים, ואם לא מוצא חן בעיניכם - ידידי המזרחיסטים - חפשו לכם מקום אחר, לא בפורום זה המציית לדעת גדולי ישראל.
קבצים מצורפים
הבית הגדול והקדוש.PDF
(471 KiB) הורד 17 פעמים
כמה פעמים אנו מבקשים וטהר לבנו לעבדך באמת?


הבה לא נזהם אותו... כי לב יש לנו רק אחד!
סמל אישי של המשתמש
yehuda
מנהל
 
הודעות: 1213
הצטרף: 24 יוני 2015, 05:36
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 22:30

תודה רבה למנהלים היקרים.

--

נ.ב. בשולי הדברים אבקש סליחה מ"האמת לאמיתה".

לא התכוונתי ח"ו אישי נגדך,
וגם לא אישי על ר' יצחק ברנד,

אלא רק לעצם הענין.

ועל כן הנני מבקש סליחה על התבטאויות כלפיך שאינן ראויות.

ברכה והצלחה
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 13 פברואר 2017, 23:03

יישר כח! לעומד בפרץ, 'תהא'.

אני דווקא נהניתי מדבריו של ברנד אלו:
וכן נשתנו הרבה דברים גם מצד המצב הפוליטי, שבזמן קרוב אחרי מלחמת ששת הימים היה פחד נורא על כל הערבים ולא היה חשש שהערבים ישתלטו על הר הבית, ויהא סכנה בכיבוש של כל היישוב, אולם במשך הזמן פקע פחד הערבים והם תובעים בחזרה כל מה שנכבש בששת הימים ויש סכנה שיקחו זה בכל מיני משא ומתן, ועליה להר הבית הוא שמונע כל זה [וכבר היה סיפור כזה בתקופת רבין], וא"כ ניתוסף כאן מצוות כיבוש של המקום הזה, והסרת איום השתלטות הערבים על כל א"י.

כאן הוא חשף את הסיבה היחידה, לאומניות. עם כל רב מסרוחניק שתדבר על זה בסוף תצוץ האמת, הם מוכנים להתיר את כל איסורים שבתורה בשביל לריב עם הערבים.
עוברים על בל תוסיף ע"י מצוות שהם מוסיפים מדעתם, ומתוך כך עוברים על בל תגרע ומוחקים איסורי תורה למען הכיבוש.

לגבי הראשונים, יתכן שאז היתה עדיין מסורת, מדוייקת לגבי מיקום העזרה.
באחרונים הובאו דעות רבות ושונות, ולכן כבר כתבו בכל התשובות באחרונים שנעלם מאיתנו מקום המקדש ולכן כל הר הבית בחשש איסור.

עם כל מי מהמתירים שתדבר, כשתראה לו כמה שיטות יש במיקום העזרה, הוא ייסוג מהטענה השקרית שיש מי שיודע, ויתחיל לדבר על השתלטות הערבים וכו', כי זו הסיבה היחידה והאמיתית שבגללה הם עולים, מבחינתם לאומניות היא העיקר ודוחה כל איסורים שבתורה, עפ"ל.
כתבן
 
הודעות: 645
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי אנכי הקטן » 14 פברואר 2017, 00:06

אם היה לנו עדיין ספק לגבי זהותו של אותו ברנד, הרי שבאו תלמידיו והבהירו לנו באופן ברור ביותר...
סמל אישי של המשתמש
אנכי הקטן
 
הודעות: 145
הצטרף: 19 אוקטובר 2016, 01:55
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי גאליציינער » 14 פברואר 2017, 01:39

כתבן כתב:יישר כח! לעומד בפרץ, 'תהא'.

אני דווקא נהניתי מדבריו של ברנד אלו:
וכן נשתנו הרבה דברים גם מצד המצב הפוליטי, שבזמן קרוב אחרי מלחמת ששת הימים היה פחד נורא על כל הערבים ולא היה חשש שהערבים ישתלטו על הר הבית, ויהא סכנה בכיבוש של כל היישוב, אולם במשך הזמן פקע פחד הערבים והם תובעים בחזרה כל מה שנכבש בששת הימים ויש סכנה שיקחו זה בכל מיני משא ומתן, ועליה להר הבית הוא שמונע כל זה [וכבר היה סיפור כזה בתקופת רבין], וא"כ ניתוסף כאן מצוות כיבוש של המקום הזה, והסרת איום השתלטות הערבים על כל א"י.

כאן הוא חשף את הסיבה היחידה, לאומניות. עם כל רב מסרוחניק שתדבר על זה בסוף תצוץ האמת, הם מוכנים להתיר את כל איסורים שבתורה בשביל לריב עם הערבים.
עוברים על בל תוסיף ע"י מצוות שהם מוסיפים מדעתם, ומתוך כך עוברים על בל תגרע ומוחקים איסורי תורה למען הכיבוש.

לגבי הראשונים, יתכן שאז היתה עדיין מסורת, מדוייקת לגבי מיקום העזרה.
באחרונים הובאו דעות רבות ושונות, ולכן כבר כתבו בכל התשובות באחרונים שנעלם מאיתנו מקום המקדש ולכן כל הר הבית בחשש איסור.

עם כל מי מהמתירים שתדבר, כשתראה לו כמה שיטות יש במיקום העזרה, הוא ייסוג מהטענה השקרית שיש מי שיודע, ויתחיל לדבר על השתלטות הערבים וכו', כי זו הסיבה היחידה והאמיתית שבגללה הם עולים, מבחינתם לאומניות היא העיקר ודוחה כל איסורים שבתורה, עפ"ל.

ג"א מצטרף למודים לתהא על עמידתו בפרץ נגד הפורץ פרצות, ייש"כ תזכו למצוות.

רבותי, אם מישהו עוד לא הבין, יש פה מצוות מיוחדת "מצוות כיבוש" שמה והיא דוחה את כל התורה כולה, זהו מטרת כל העלייה, יוס'ל אלבוים כשהוא עולה להר הבית כל הזמן הוא ממלמל 'מצוות כיבוש' 'מצוות כיבוש' כשבכך הוא מקיים את המצווה המיוחדת...
אנא עבדא דקודשא בריך הוא!
סמל אישי של המשתמש
גאליציינער
 
הודעות: 3971
הצטרף: 21 מרץ 2016, 14:54
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 14 פברואר 2017, 05:11

הרב ברנד טוען שצריך ללבוש היום תכלת, זו שאילה ידועה, וידוע מה שהבית הלוי אומר שאין כאן ספק דאורייתא כיון שאין אפשרות להיות בטוחים שיוצאים בזה ידי חובת המצוה ע''י התכלת המצוייה בימינו [לפי הטוענים כן], אבל השאילה היא אחרי הכל, למה להקל בזה, הרי יש צד בהלכה שחייבים להניח מספק, וגם לדעת הסוברים שאין חיוב מ''מ בודאי שאין זה גורע מהמצוה, נו אז למה לא לקיים את זה עכ''פ פעם בחיים, האם יש איזה ''איסור'' ללבוש טלית עם תכלת.

והיה מקום ליישב, משום דמיחזי כמוציא לעז על הראשונים, ועדיין וצ''ע בזה, ולא באתי לקבוע מסמרות בזה רק לעורר. [מותר לכל אדם באשר הוא לדון בכל חלקי התורה גם אם לא נפסק כך להלכה, וכמו שמותר לשאול שאילת על בית הלל אף שנפסקה הלכה כמותו, והדברים ידועים, ואכמ''ל].
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 240
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי אבן הפינה » 14 פברואר 2017, 12:13

יש איסור ללבוש קלא אילן
כל זמן שאינך בטוח שזה תכלת אסור ללבשו
הייתה לראש פינה
סמל אישי של המשתמש
אבן הפינה
 
הודעות: 369
הצטרף: 06 ינואר 2015, 18:29
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 14 פברואר 2017, 14:03

אתה טועה. האיסור הוא אם יש לך תכלת ואתה רוצה להערים וללבוש קלא אילן, או כשאתה לא בודק בכלל. תבדוק את הענין.
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 240
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי פעמון זהב ורימון » 15 פברואר 2017, 00:03

יש אנשים יותר נורמלים ממנו שטוענים את זה. וכבר השיבו להם.

מה שברנד טוען לא מעלה משקל לטענה, אלא מוריד, כי מי שמכיר את רמת טיעוניו מכל הספרונים והחוברות לא יכול להתחשב בסברתו.
פאר מיר, לשון הרע רעדט זיך נישט!
(מצוואתי). בקנין דמתנת בריא ומעכשיו. ולא אחזור בי עד לאחר מיתה
סמל אישי של המשתמש
פעמון זהב ורימון
 
הודעות: 2216
הצטרף: 28 ינואר 2014, 03:36
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי גאליציינער » 15 פברואר 2017, 02:21

רבי מנשה ישראל רייזמאן כבר דיבר כמה פעמים בשיעוריו על כך שמן הדין צריך ללכת עם תכלת בציצית, היות וכיום ידוע מהו התכלת האמיתית - לדעת רוב או כל גדו"י, הנושא הוא רק שאי אפשר לייצא את התכלת בכמות שתפסיק לכל כלל ישראל לכן פסק לו הגר"ש וואזנער זצ"ל שאין לו לעסוק בפרסום העניין מפני שהוא גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בו.
כך שמעתי.
אנא עבדא דקודשא בריך הוא!
סמל אישי של המשתמש
גאליציינער
 
הודעות: 3971
הצטרף: 21 מרץ 2016, 14:54
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 15 פברואר 2017, 02:36

מי שחידש את התכלת הוא אדמו"ר מראדזין רבי חנוך העניך ליינר זצ"ל. נפטר בתרנ"א. היה גדול בתורה ,חריף ובקי בנגלה ובנסתר. היה גם בעל ידיעות רבות ברפואה, כימיה, הנדסה, זואולוגיה, וידע שפות רבות. השתמש בידיעותיו אלה על מנת לפעול למען חידוש השימוש בצבע תכלת בציצית.
הוא חיבר כמה ספרים (שפוני טמוני חול, פתיל תכלת, עין התכלת) בהם הביא את הוכחותיו שזה החילזון שמוזכר בחז"ל, והתווכח עם התגובות ששללו את התכלת.
אולם מלבד פלג מתוך ברסלב, דבריו לא נתקבלו. וגדולי ישראל לא הסכימו איתו.
מאז מדי פעם צצים מחדשי תכלת אחרים, כיום יש 3 סוגים של תכלת, 3 בעל חיים ימיים שעל כל אחד מהם יש מי שטוען שהוא הוא החילזון הנכון.

אנו אין לנו אלא דבריהם של גדולי ישראל שכולם מלבד הראדזינר זצ"ל לא קיבלו את חידוש התכלת.

בזמן הראדזינר, פשוטי העם היו צריכים לסמוך על גדולי התורה שבראייתם דחו את זה. כי בדעתינו הדלה יכולנו לחשוב שאולי בכל זאת דבריו נכונים ונמצא החילזון.
כיום שיש כמה סוגים של חלזונות שעל כל אחד מהם יש להסתפק (והגיון פשוט שכמו שנמצאו שלש יכולים למצוא עוד נוספים), לא צריך להיות גדול בתורה להבין שאין לנו בעל חי שאפשר לומר שבטוח שהוא החילזון הנכון, ואם כן מה נשתנה כיום מזמן האמוראים, הסבוראים, הגאונים, הראשונים והאחרונים שכולם לא הלכו עם תכלת.
כתבן
 
הודעות: 645
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 15 פברואר 2017, 02:45

גאליציינער כתב:רבי מנשה ישראל רייזמאן כבר דיבר כמה פעמים בשיעוריו על כך שמן הדין צריך ללכת עם תכלת בציצית, היות וכיום ידוע מהו התכלת האמיתית - לדעת רוב או כל גדו"י, הנושא הוא רק שאי אפשר לייצא את התכלת בכמות שתפסיק לכל כלל ישראל לכן פסק לו הגר"ש וואזנער זצ"ל שאין לו לעסוק בפרסום העניין מפני שהוא גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בו.
כך שמעתי.
שמועה לא נכונה שמעת, אינו דומה תכלת של ראדזין לתכלת של זילברמן ויש של הרב יצחק אייזיק הלוי הרצוג, ומעולם לא הסכימו אפי' מיעוט קטן של גדולי ישראל על איזה שהוא תכלת, ומי שמשוגע לדבר תמיד יכניס מילים בפיהם של גדולים ובעיקר אחרי פטירתם שכבר לא יכולים להכחיש.
של ראדזין זה דיונון Common Cuttlefish, גם פלג מברסלב הולך עם זה כי התקבל אצל רבי אברהם חזן בנו של של רבי נחמן מטולטשין שהיה תלמידו של מוהרנ"ת.
של הרב הרצוג סגולית Janthina.
אצל הסרוגים יש המשתמשים ב ארגמון קהה קוצים Murex trunculus.
הזילברמנים איני יודע אם זה רביעי או אחד משני האחרונים. (של ראדזין זה לא).

ובכלל אלו דברים חסרי כל הגיון ואינם נכונים במציאות.
הדיונון מצוי מאד באזור איטליה ואין שום בעיה לייצר ממנו כמויות גדולות, וגם אפשר לגדל את כל אחד מהסוגים הנ"ל בבריכות, כמו שמגדלים קרפיון מושט, בורי, ושאר דגים ויש מספיק לא רק לעם ישראל אלא לכל העולם. וגם אם נניח באופן תיאורטי שלא יספיק לכולם, זה טיעון ממש מוזר שבגלל זה נמנע מחלקם לקיים מצווה.
ולמה הרב וואזנר עצמו לא הלך עם תכלת אם הוא סבר שכך צריך? ואם הרב וואזנר פסק שלא יפרסם למה הוא כן מפרסם?
ואיך לדעת רוב או כל גדול"י, הרי אף אחד לא הלך כך ב130 שנה מאז שנמצא ע"י הרדזינר, (בתרמ"ח).
כתבן
 
הודעות: 645
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 15 פברואר 2017, 04:13

מה שיש ג' סוגי תכלת זו לא טענה, כי עדיין אפשר להכריע ע''פ דעת רוב גדולי הפוסקים ''בזמנינו'' מה הכי קרוב לאמת, אלא עיקר הבעיה היא שהגדולים לא רוצים להיכנס לענין הזה, או משום שסוברים ש''חדש אסור מן התורה'', או משום שלא רוצים להיכנס למחלוקת בלתי פוסקת, כי בודאי כל מי שיכנס להכריע בזה יקבל נזיפות ואיומים ושאר מרעין בישין מכל מיני ''קנאים'' ו''תלמידי חכמים'' למיניהם. זו הנקודה האמיתית, ודו''ק.
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 240
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 15 פברואר 2017, 04:35

שו"ת משנה הלכות חלק טז סימן ו

אין לסמוך על מציאת המדעים

ובדבר המדובר מחכמי הטבע גוים או ישראלים שאין לסמוך עליהם ועל חכמתם, הנה בזה צדקו מאד דברי ידידי שליט"א שאין לסמוך עליהם כלל וכלל, ולא זאת שאין לסמוך עליהם בדיני תורה אלא שגם אסור לקרות בחיבוריהם, והקורא בהם הרי בכלל הקורא בספרי החיצונים שאין להם חלק לעוה"ב, ולא מעצמי אני אומר כן אלא כך הם דברי רבינו הגדול הריב"ש ז"ל בתש' סי' מ"ה שכתב שם לענין לקרא בספר של חכמי הטבע שאין בו משום חכמת חיצוניות, וכתב דאסור, שלא אמרו חז"ל שלא להאמין בספרי חיצוניות ולא אמר המאמין אלא הקורא בהם, שהקורא בספרי הטבעים שלהם אין לו חלעה"ב, ועיין שו"ת הרא"ש כלל חמשים וחמשה סי' ט' מה שכתב לר' ישראל אחד מחכמי ספרד שכתב לו שצריך להיות בעל סברא ולהבין לשון ערב לענין תקנה, והשיב לו הרא"ש ז"ל וז"ל תהלה לא' חנני א' ויש לי כל בסברא אמיתית של תורת משה רבינו ע"ה ככל חכמי ספרד הנמצאים בימים האלה, ואף על פי שלא ידעתי מחכמה החיצונית שלכם, בריך רחמנא דשיזבן מינה כי בא האות והמופת להדיח האדם מיראת השם ותורתו. ועל לשון ערבית שאיני בקי בה על מי יש לסמוך אלא עליך שאין בקי בו כמוך, כי כל חבוריך על דרך לשון הערב, ולא ראיתי בכתבך הראשון גם בשני גם בשלישי גם לא שמעתי מפיך סברא שיש בה ממש וכו'.

ועל שכתבת מגזרת השכל וגזרת הדת, מה אשיב על זה לא תהא תורה שלמה שלנו כשיחה בטלה שלכם, חכמת הגיונכם אשר הרחיקו כל חכמי הדת נביא ממנה אות או מופת לחייב או לזכות ולאסור ולהתיר, והלא חוצבי מקורה לא האמינו במשה ובמשפטים ובחוקים צדיקים אשר נתנו על ידו בכתב ובקבלה וכו', תהלה לא' בעודי חי עוד יש תורה בישראל להביא ראי' מהמשנה וגמרא בבלית וירושלמית ולא יצטרכו להביא משלים לפסקי הדינים, כי חכמת הפילוסופיא וחכמת התורה והמשפטים אינן על דרך אחת, כי חכמת התורה היא קבלה למשה מסיני, אבל חכמת הפילוסופיא היא טבעית וחכמים גדולים היו והעמידו כל דבר על טבעו ומרוב חכמתם העמיקו שחתו והוצרכו לכפור בתורת משה לפי שאין כל התורה טבעית אלא קבלה, ועל זה נאמר תמים תהיה, כלומר אפילו יצא לך הדבר חוץ מן הטבע אל תהרהר על הקבלה, ועל זה אמר החכם כל באיה לא ישובון רוצה לומר כל הבא ונכנס מתחלה בחכמה זו לא יוכל לצאת ממנה להכנס בלבו חכמת התורה, כי לא יוכל לשוב מחכמה טבעית שהורגל בה, כי לבו תמיד נמשך אחריה, ע"ש דברים כגחלי אש והוא ע"ד שאני מינות דמשכה, וכ"ש שלא לסמוך עליהם וחכמותיהם נגד התורה הקדושה.

וגדולה מזו דאפילו במקום שדבריהם אמיתיים צריך לבטלם ולבטל דעתם אפי' במקום שנראה שכיונו אל האמת, וגמר' מפורשת הוא בגמ' ברכות (נ"ט ע"א) רב קטינא הוה קאזיל באורחא כי מטא אפתחא דבי אובא טמיא גנח גוהא (נזדעזע הארץ) אמר מי ידע אובא טמיא האי גוהא מהו רמא ליה קלא קטינא קטינא אמאי לא ידענא בשעה שהקב"ה זוכר את בניו ששרויים בצער בין אומות העולם מוריד שתי דמעות לים הגדול וקולו נשמע מסוף העולם ועד סופו והיינו גוהא א"ר קטינא אובא טמיא כדיב (שקרן) הוא ומיליה כדיבין אי הכי גוהא גוהא מיבעיא ליה ומסיק ולא היא גוהא גוהא עביד והאי דלא אודי ליה כי היכא דלא ליטעי כולי עלמא אבתריה, ע"ש. וכ"ש בזמנינו שהם רודפים הדת שיש לרודפם להחרימם ולרחקם בכל אפשר ולהראות שקרם. והגע עצמך אנן קיי"ל שאין אוכלין עופות אלא אותן שיש לנו קבלה עליהם כמבואר בטוש"ע (סי' פ"ב ס"ג) שפסק הרמ"א וי"א שאין לסמוך אפי' על זה ואין לאכול שום עוף אלא במסורת שקבלו בו שהוא טהור (בארוך כלל נ"ו ועיין רי"ו נט"ו) וכן נוהגין ואין לשנות.

ומעתה אם יבואו המדעים ויעידו ע"פ האינסטרומענטען ועקספערמענטען שלהם על איזה עוף שהוא כשר או שהוא טריפה, וכי אנן נסמוך עליהם ח"ו אין כאן ספק ולא בית מיחוש לא נסמוך רק על קבלה אמיתית עד מפי עד ע"פ קבלה עד למשה מסיני. ואמרו אם יבא אליהו ויאמר חולצין במנעל שומעין לו חולצין בסנדל אין שומעין לו שכבר נהג עלמא במנעל (יבמות ק"ב וטוש"ע א"ע סי' קס"ט), עיין שם.

והיום הגידו לי מהמציאה שמצאו המדעים לברר התכלת האמיתי, ושאלו את דעתי, ואמרתי להם שאיני מסכים עמהם, מאחר כי לפני כעשרים וחמש שנים בא אלי בא"י אחד מהם ומהמדעים ואמר שהם מצאו עכשיו באמת מה הוא התכלת, ומה שהמציאו עד עכשיו בפולין זה הי' טעות, והיום אומרים על זה שהי' לפני כ"ה שנים טעות, ובעוד כמה ימים שיתגלה לנו משיח צדקינו ואליהו הנביא יראה גם להם שהם טעו, ואין אנו סומכין רק על קבלה וידיעה אמיתית, וזה פשוט.
נערך לאחרונה על ידי תהא בתאריך 15 פברואר 2017, 04:41, נערך 2 פעמים בסך הכל.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

הקודםהבא

חזור אל חרדים לדעת

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: yehuda, מורה בישראל ו־74 אורחים