הודעה פרטית

לדעת ולדון על הנעשה והנשמע בציבור החרדי.

המנהלים: יאיר, אחד, המפצח

הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי אברומי ש. » 26 דצמבר 2012, 21:23

:? סליחה על הבורות, אבל רק אני מנוע מלשלוח הודעות פרטיות, או שהאופציה הזאת אינה פעילה כעת בפורום בכלל :?:
סמל אישי של המשתמש
אברומי ש.
 
הודעות: 695
הצטרף: 23 נובמבר 2012, 02:33
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי השליח הנודד » 26 דצמבר 2012, 21:27

האופציה לא פעילה בפורום.
השליח הנודד
 
הודעות: 1925
הצטרף: 06 נובמבר 2012, 22:47
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 27 דצמבר 2012, 15:15

ב"ה

אני באמת תמה מה הבעיה שתהיה האפשרות הזו שמועילה מאוד למקרים לא מעטים, ואפילו ב"אידישע וועלט פארומס" הסטמרי יש את האפשרות הזו (אותה תצוגה כמו כאן וכמו בפורומי "אוצר החכמה" שמיותר לציין שגם שם ישנה אפשרות להודעות פרטיות).
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 27 דצמבר 2012, 15:32

היה פה אפשרות וביטלו אותה. זה הקו של חרדים לדעת. מי שלא טוב לו שילך לסאטמר.
(רעיון טוב בשבילך, הרי סאטמר נגועים מאוד חזק בשנאת הרב קוק, עדיף שתתחיל שם. ואחרי שתתקן את חסידי סאטמר תבוא אלינו)
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי אברומי ש. » 27 דצמבר 2012, 23:42

משולש כתב:היה פה אפשרות וביטלו אותה. זה הקו של חרדים לדעת. מי שלא טוב לו שילך לסאטמר.
(רעיון טוב בשבילך, הרי סאטמר נגועים מאוד חזק בשנאת הרב קוק, עדיף שתתחיל שם. ואחרי שתתקן את חסידי סאטמר תבוא אלינו)

אתה עושה פה עוד משהו בפורום חוץ מלתקוף את כולם??
סמל אישי של המשתמש
אברומי ש.
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 695
הצטרף: 23 נובמבר 2012, 02:33
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי כרם » 27 דצמבר 2012, 23:44

אברומי ש. כתב:
משולש כתב:היה פה אפשרות וביטלו אותה. זה הקו של חרדים לדעת. מי שלא טוב לו שילך לסאטמר.
(רעיון טוב בשבילך, הרי סאטמר נגועים מאוד חזק בשנאת הרב קוק, עדיף שתתחיל שם. ואחרי שתתקן את חסידי סאטמר תבוא אלינו)

אתה עושה פה עוד משהו בפורום חוץ מלתקוף את כולם??


אברומי!
הדבר ניתן לבדיקה ברשימת ההודעות של "משולש", עשית זאת לפני שכתבת?
כֶּרֶם אָדָם חֲסַר לֵב (משלי כד ל)
כרם
 
הודעות: 78
הצטרף: 08 נובמבר 2012, 23:53
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי אמיר » 27 דצמבר 2012, 23:49

אברומי ש. כתב:
משולש כתב:היה פה אפשרות וביטלו אותה. זה הקו של חרדים לדעת. מי שלא טוב לו שילך לסאטמר.
(רעיון טוב בשבילך, הרי סאטמר נגועים מאוד חזק בשנאת הרב קוק, עדיף שתתחיל שם. ואחרי שתתקן את חסידי סאטמר תבוא אלינו)

אתה עושה פה עוד משהו בפורום חוץ מלתקוף את כולם??

חלילה, משולש איננו תוקף את כולם, ונכון הוא עושה כשהוא עונה לכסיל כאיוולתו, למזרחיסט שבא לכאן להסית ולהדיח.
אמיר
 
הודעות: 771
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 20:46
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 28 דצמבר 2012, 00:24

תודה לכל תומכי היקרים.
בכל זאת אסביר את אברומי שהרגיש מותקף כשרמזתי לו משהו נגדו שכנראה רק הוא הבין. כך שאין לו מה לכעוס עלי כי אף אחד לא הבין את העקיצה.
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי אברומי ש. » 28 דצמבר 2012, 00:43

משולש כתב:תודה לכל תומכי היקרים.
בכל זאת אסביר את אברומי שהרגיש מותקף כשרמזתי לו משהו נגדו שכנראה רק הוא הבין. כך שאין לו מה לכעוס עלי כי אף אחד לא הבין את העקיצה.
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

עם יד על הלב איני מבין את כוונתך.
איני יודע כמעט כלל מי היה הרב קוק, ואיני קשור אפי' ע"י בן דוד רביעי לחסידות סאטמר.
כך שאני לא ממש מבין איפה עקצת אותי.
סמל אישי של המשתמש
אברומי ש.
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 695
הצטרף: 23 נובמבר 2012, 02:33
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 28 דצמבר 2012, 00:46

אם כך אין שום דבר.
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 28 דצמבר 2012, 14:56

משולש כתב:היה פה אפשרות וביטלו אותה. זה הקו של חרדים לדעת. מי שלא טוב לו שילך לסאטמר.
(רעיון טוב בשבילך, הרי סאטמר נגועים מאוד חזק בשנאת הרב קוק, עדיף שתתחיל שם. ואחרי שתתקן את חסידי סאטמר תבוא אלינו)

1. לא כל דבר שאני אומר קשור לרב קוק, כאן התייחסתי לעצם העניין של ביטול האפשרות של הודע פרטית שתמהתי על כך שזו תמיה לגיטימית, כמו גם הנוהל של הנהלת הפורום שהיא לגיטימית לחלוטין, אך שלא אומר שא"א לתמוה ע"כ.
2. את האמת והעובדות צריך לומר בכל מקום, ואני אכן נרשמתי שם כמה וכמה פעמים לאחר שנחסמתי כל פעם. בפעם האחרונה בגלל שהתייחסתי להשתלשלות הקמת ה"עדה החרדית" כפי שהייתה.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי שכל חד וצלול » 29 דצמבר 2012, 22:40

האמת שמרא דארעא שישראל קרי רואה האורות בא לכאן כדי להראות את הפרצוף האמיתי של הלאומים, הם לא כאלה נחמדים כמו שהם נראים אא - וכאן תקשבו טוב - תוקפניים שתלטנים מסיונריים וכפיינים, זה הפרצוף של המסיון שלהם, בשעה שאנו רק רוצלם להתגונן מהחזלר הם מנסים לשכנע אותנו כל הזמן בטומאתם, כאילו זה משנה איך מתייחסים לחזיר או בהמה, הרי השאלה היא על הדרך על הרעיון.
הלאומים המציאו עבודה זרה חדשה שהגיע מאחד העם, העבודה זרה שהיהדות הלא לאום ולא דת וגם חילונים קשורים ללאום, עוד עבודה זרה הם המציאו שאנחנו בדור של גאולה ולא של גלות וכל הדורות האחרונים היו דפוקים כי הם חיו בגלות.
שכל חד וצלול
 
הודעות: 297
הצטרף: 12 דצמבר 2012, 19:17
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 30 דצמבר 2012, 03:00

אני בטוח שעכשיו תבוא תגובה ארוכה עם קישוריות ועם סיומת של אהבת שנאת האהבה השנאתית, של כולך יפה רעיתי. ואני לא בטוח שאני אספיק לענות. אז אני עונה מעכשיו מראש לתגובה של עמא דארעא דישראל:



קוק-קוקו-קוקוריקו!!!
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 16:21

שכל חד וצלול כתב:האמת שמרא דארעא שישראל קרי רואה האורות בא לכאן כדי להראות את הפרצוף האמיתי של הלאומים, הם לא כאלה נחמדים כמו שהם נראים אא - וכאן תקשבו טוב - תוקפניים שתלטנים מסיונריים וכפיינים, זה הפרצוף של המסיון שלהם, בשעה שאנו רק רוצלם להתגונן מהחזלר הם מנסים לשכנע אותנו כל הזמן בטומאתם, כאילו זה משנה איך מתייחסים לחזיר או בהמה, הרי השאלה היא על הדרך על הרעיון.
הלאומים המציאו עבודה זרה חדשה שהגיע מאחד העם, העבודה זרה שהיהדות הלא לאום ולא דת וגם חילונים קשורים ללאום, עוד עבודה זרה הם המציאו שאנחנו בדור של גאולה ולא של גלות וכל הדורות האחרונים היו דפוקים כי הם חיו בגלות.

העובדה היא שגדולי עולם רבים תמכו ברעיון הציוני וזה מראה כי ההשקפה הדתית-לאומית נשענת על יסודות איתנים במקורותינו לא פחוטת מכל השקפה חרדית שהיא.
ראה כאן על כך (בתגובות 3-2 מובאים גדולי עולם שתמכו בהשקפה דתית-לאומית): http://haredim.info/%D7%93%D7%A2%D7%95% ... 95-133982/
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 16:23

משולש כתב:אני בטוח שעכשיו תבוא תגובה ארוכה עם קישוריות ועם סיומת של אהבת שנאת האהבה השנאתית, של כולך יפה רעיתי. ואני לא בטוח שאני אספיק לענות. אז אני עונה מעכשיו מראש לתגובה של עמא דארעא דישראל:

קוק-קוקו-קוקוריקו!!!

1. זו דעת מיעוט שבמיעוט מגדולי היהדות החרדית מכל הזרמים והעדות, שרובם ככולם, וכל מי מהם שהכיר אישית את הרב קוק בהיותו בירושלים, העריצו את הרב קוק לפרות שחלקו על השקפתו בחריפות.
וכן היו גדולי עולם רבים שתמכו בדעותיו ובציונות כפי שהיו רבים שהתנגדו, ואף מבין מתנגדי הציונות היו שתמכו בדעותיו.
2. תגובתך היא בדיוק ברמה שלך ושל שכמותך, חרדים מזויפים שהיושר והאמת אינה נר לרגליהם, אלא מסלפים ומעוותים ומזייפים את האמת, כדי להצדיק את עמדתכם, ללא קשר למציאות. זו הרמה שלכם, רמה של קוקוריקו.

בחזרה שלך על התגובה המצוטטת (בסוף התגובה המצוטטת כאן, אתה רק מוכיח את צדקתי ושאתה וכמותך, אינם אנשי תורה ואמונה אלא חרדים מזויפים שהמסלפים ומעוותים את האמת כדי שתתאים לעמדתכם ללא קשר למציאות, נכי רוח ונכי מוח שכל קשר לבין דרך יהודית אמתית וישרה, מקרי בהחלט.

בעלון החרדי "פחד דוד" האחרון (http://sfile.f-static.com/image/users/2 ... d=11442875) בעמ' 2 כתבו על קדושת העיניים והובא שם גם על קדושת העיניים של הרב קוק, כך שהחרדים הללו לא מתעלמים מגדולתו של הרב קוק.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 30 דצמבר 2012, 19:55

קוק - קוקו - קוקוריקו!!!
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 20:32

משולש כתב:קוק - קוקו - קוקוריקו!!!

1. זו דעת מיעוט שבמיעוט מגדולי היהדות החרדית מכל הזרמים והעדות, שרובם ככולם, וכל מי מהם שהכיר אישית את הרב קוק בהיותו בירושלים, העריצו את הרב קוק לפרות שחלקו על השקפתו בחריפות.
וכן היו גדולי עולם רבים שתמכו בדעותיו ובציונות כפי שהיו רבים שהתנגדו, ואף מבין מתנגדי הציונות היו שתמכו בדעותיו.
2. תגובתך היא בדיוק ברמה שלך ושל שכמותך, חרדים מזויפים שהיושר והאמת אינה נר לרגליהם, אלא מסלפים ומעוותים ומזייפים את האמת, כדי להצדיק את עמדתכם, ללא קשר למציאות. זו הרמה שלכם, רמה של קוקוריקו.

בחזרה שלך על התגובה המצוטטת, אתה רק מוכיח את צדקתי ושאתה וכמותך, אינם אנשי תורה ואמונה אלא חרדים מזויפים שהמסלפים ומעוותים את האמת כדי שתתאים לעמדתכם ללא קשר למציאות, נכי רוח ונכי מוח שכל קשר לבין דרך יהודית אמתית וישרה, מקרי בהחלט.

בעלון החרדי "פחד דוד" האחרון http://sfile.f-static.com/image/users/2 ... d=11442875) בעמ' 2 כתבו על קדושת העיניים והובא שם גם על קדושת העיניים של הרב קוק, כך שהחרדים הללו לא מתעלמים מגדולתו של הרב קוק.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 30 דצמבר 2012, 20:43

קוק - קוקו - קוקוריקו!!!
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 20:44

משולש כתב:קוק - קוקו - קוקוריקו!!!

1. זו דעת מיעוט שבמיעוט מגדולי היהדות החרדית מכל הזרמים והעדות, שרובם ככולם, וכל מי מהם שהכיר אישית את הרב קוק בהיותו בירושלים, העריצו את הרב קוק לפרות שחלקו על השקפתו בחריפות.
וכן היו גדולי עולם רבים שתמכו בדעותיו ובציונות כפי שהיו רבים שהתנגדו, ואף מבין מתנגדי הציונות היו שתמכו בדעותיו.
2. תגובתך היא בדיוק ברמה שלך ושל שכמותך, חרדים מזויפים שהיושר והאמת אינה נר לרגליהם, אלא מסלפים ומעוותים ומזייפים את האמת, כדי להצדיק את עמדתכם, ללא קשר למציאות. זו הרמה שלכם, רמה של קוקוריקו.

בחזרה שלך על התגובה המצוטטת, אתה רק מוכיח את צדקתי ושאתה וכמותך, אינם אנשי תורה ואמונה אלא חרדים מזויפים שהמסלפים ומעוותים את האמת כדי שתתאים לעמדתכם ללא קשר למציאות, נכי רוח ונכי מוח שכל קשר לבין דרך יהודית אמתית וישרה, מקרי בהחלט.

בעלון החרדי "פחד דוד" האחרון (http://sfile.f-static.com/image/users/2 ... d=11442875) בעמ' 2 כתבו על קדושת העיניים והובא שם גם על קדושת העיניים של הרב קוק, כך שהחרדים הללו לא מתעלמים מגדולתו של הרב קוק.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 30 דצמבר 2012, 20:45

קוק - קוקו - קוקוריקו!!!
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 20:46

משולש כתב:קוק - קוקו - קוקוריקו!!!

1. זו דעת מיעוט שבמיעוט מגדולי היהדות החרדית מכל הזרמים והעדות, שרובם ככולם, וכל מי מהם שהכיר אישית את הרב קוק בהיותו בירושלים, העריצו את הרב קוק לפרות שחלקו על השקפתו בחריפות.
וכן היו גדולי עולם רבים שתמכו בדעותיו ובציונות כפי שהיו רבים שהתנגדו, ואף מבין מתנגדי הציונות היו שתמכו בדעותיו.
2. תגובתך היא בדיוק ברמה שלך ושל שכמותך, חרדים מזויפים שהיושר והאמת אינה נר לרגליהם, אלא מסלפים ומעוותים ומזייפים את האמת, כדי להצדיק את עמדתכם, ללא קשר למציאות. זו הרמה שלכם, רמה של קוקוריקו.

בחזרה שלך על התגובה המצוטטת, אתה רק מוכיח את צדקתי ושאתה וכמותך, אינם אנשי תורה ואמונה אלא חרדים מזויפים שהמסלפים ומעוותים את האמת כדי שתתאים לעמדתכם ללא קשר למציאות, נכי רוח ונכי מוח שכל קשר לבין דרך יהודית אמתית וישרה, מקרי בהחלט.

בעלון החרדי "פחד דוד" האחרון (http://sfile.f-static.com/image/users/2 ... d=11442875) בעמ' 2 כתבו על קדושת העיניים והובא שם גם על קדושת העיניים של הרב קוק, כך שהחרדים הללו לא מתעלמים מגדולתו של הרב קוק.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 30 דצמבר 2012, 20:47

קוק - קוקו - קוקוריקו!!!
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 20:48

משולש כתב:קוק - קוקו - קוקוריקו!!!

1. זו דעת מיעוט שבמיעוט מגדולי היהדות החרדית מכל הזרמים והעדות, שרובם ככולם, וכל מי מהם שהכיר אישית את הרב קוק בהיותו בירושלים, העריצו את הרב קוק לפרות שחלקו על השקפתו בחריפות.
וכן היו גדולי עולם רבים שתמכו בדעותיו ובציונות כפי שהיו רבים שהתנגדו, ואף מבין מתנגדי הציונות היו שתמכו בדעותיו.
2. תגובתך היא בדיוק ברמה שלך ושל שכמותך, חרדים מזויפים שהיושר והאמת אינה נר לרגליהם, אלא מסלפים ומעוותים ומזייפים את האמת, כדי להצדיק את עמדתכם, ללא קשר למציאות. זו הרמה שלכם, רמה של קוקוריקו.

בחזרה שלך על התגובה המצוטטת, אתה רק מוכיח את צדקתי ושאתה וכמותך, אינם אנשי תורה ואמונה אלא חרדים מזויפים שהמסלפים ומעוותים את האמת כדי שתתאים לעמדתכם ללא קשר למציאות, נכי רוח ונכי מוח שכל קשר לבין דרך יהודית אמתית וישרה, מקרי בהחלט.

בעלון החרדי "פחד דוד" האחרון (http://sfile.f-static.com/image/users/2 ... d=11442875) בעמ' 2 כתבו על קדושת העיניים והובא שם גם על קדושת העיניים של הרב קוק, כך שהחרדים הללו לא מתעלמים מגדולתו של הרב קוק.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 30 דצמבר 2012, 20:49

קוק - קוקו - קוקוריקו!!!
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 20:53

משולש כתב:קוק - קוקו - קוקוריקו!!!

1. זו דעת מיעוט שבמיעוט מגדולי היהדות החרדית מכל הזרמים והעדות, שרובם ככולם, וכל מי מהם שהכיר אישית את הרב קוק בהיותו בירושלים, העריצו את הרב קוק לפרות שחלקו על השקפתו בחריפות.
וכן היו גדולי עולם רבים שתמכו בדעותיו ובציונות כפי שהיו רבים שהתנגדו, ואף מבין מתנגדי הציונות היו שתמכו בדעותיו.
2. תגובתך היא בדיוק ברמה שלך ושל שכמותך, חרדים מזויפים שהיושר והאמת אינה נר לרגליהם, אלא מסלפים ומעוותים ומזייפים את האמת, כדי להצדיק את עמדתכם, ללא קשר למציאות. זו הרמה שלכם, רמה של קוקוריקו.

בחזרה שלך על התגובה המצוטטת, אתה רק מוכיח את צדקתי ושאתה וכמותך, אינם אנשי תורה ואמונה אלא חרדים מזויפים שהמסלפים ומעוותים את האמת כדי שתתאים לעמדתכם ללא קשר למציאות, נכי רוח ונכי מוח שכל קשר לבין דרך יהודית אמתית וישרה, מקרי בהחלט.

בעלון החרדי "פחד דוד" האחרון (http://sfile.f-static.com/image/users/2 ... d=11442875) בעמ' 2 כתבו על קדושת העיניים והובא שם גם על קדושת העיניים של הרב קוק, כך שהחרדים הללו לא מתעלמים מגדולתו של הרב קוק.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 30 דצמבר 2012, 20:54

קוק - קוקו - קוקוריקו!!!
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 20:55

משולש כתב:קוק - קוקו - קוקוריקו!!!

1. זו דעת מיעוט שבמיעוט מגדולי היהדות החרדית מכל הזרמים והעדות, שרובם ככולם, וכל מי מהם שהכיר אישית את הרב קוק בהיותו בירושלים, העריצו את הרב קוק לפרות שחלקו על השקפתו בחריפות.
וכן היו גדולי עולם רבים שתמכו בדעותיו ובציונות כפי שהיו רבים שהתנגדו, ואף מבין מתנגדי הציונות היו שתמכו בדעותיו.
2. תגובתך היא בדיוק ברמה שלך ושל שכמותך, חרדים מזויפים שהיושר והאמת אינה נר לרגליהם, אלא מסלפים ומעוותים ומזייפים את האמת, כדי להצדיק את עמדתכם, ללא קשר למציאות. זו הרמה שלכם, רמה של קוקוריקו.

בחזרה שלך על התגובה המצוטטת, אתה רק מוכיח את צדקתי ושאתה וכמותך, אינם אנשי תורה ואמונה אלא חרדים מזויפים שהמסלפים ומעוותים את האמת כדי שתתאים לעמדתכם ללא קשר למציאות, נכי רוח ונכי מוח שכל קשר לבין דרך יהודית אמתית וישרה, מקרי בהחלט.

בעלון החרדי "פחד דוד" האחרון (http://sfile.f-static.com/image/users/2 ... d=11442875) בעמ' 2 כתבו על קדושת העיניים והובא שם גם על קדושת העיניים של הרב קוק, כך שהחרדים הללו לא מתעלמים מגדולתו של הרב קוק.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 30 דצמבר 2012, 20:55

קוק - קוקו - קוקוריקו!!!
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 20:56

משולש כתב:קוק - קוקו - קוקוריקו!!!

1. זו דעת מיעוט שבמיעוט מגדולי היהדות החרדית מכל הזרמים והעדות, שרובם ככולם, וכל מי מהם שהכיר אישית את הרב קוק בהיותו בירושלים, העריצו את הרב קוק לפרות שחלקו על השקפתו בחריפות.
וכן היו גדולי עולם רבים שתמכו בדעותיו ובציונות כפי שהיו רבים שהתנגדו, ואף מבין מתנגדי הציונות היו שתמכו בדעותיו.
2. תגובתך היא בדיוק ברמה שלך ושל שכמותך, חרדים מזויפים שהיושר והאמת אינה נר לרגליהם, אלא מסלפים ומעוותים ומזייפים את האמת, כדי להצדיק את עמדתכם, ללא קשר למציאות. זו הרמה שלכם, רמה של קוקוריקו.

בחזרה שלך על התגובה המצוטטת, אתה רק מוכיח את צדקתי ושאתה וכמותך, אינם אנשי תורה ואמונה אלא חרדים מזויפים שהמסלפים ומעוותים את האמת כדי שתתאים לעמדתכם ללא קשר למציאות, נכי רוח ונכי מוח שכל קשר לבין דרך יהודית אמתית וישרה, מקרי בהחלט.

בעלון החרדי "פחד דוד" האחרון (http://sfile.f-static.com/image/users/2 ... d=11442875) בעמ' 2 כתבו על קדושת העיניים והובא שם גם על קדושת העיניים של הרב קוק, כך שהחרדים הללו לא מתעלמים מגדולתו של הרב קוק.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 30 דצמבר 2012, 20:57

קוק - קוקו - קוקוריקו!!!
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 21:00

משולש כתב:קוק - קוקו - קוקוריקו!!!

1. זו דעת מיעוט שבמיעוט מגדולי היהדות החרדית מכל הזרמים והעדות, שרובם ככולם, וכל מי מהם שהכיר אישית את הרב קוק בהיותו בירושלים, העריצו את הרב קוק לפרות שחלקו על השקפתו בחריפות.
וכן היו גדולי עולם רבים שתמכו בדעותיו ובציונות כפי שהיו רבים שהתנגדו, ואף מבין מתנגדי הציונות היו שתמכו בדעותיו.
2. תגובתך היא בדיוק ברמה שלך ושל שכמותך, חרדים מזויפים שהיושר והאמת אינה נר לרגליהם, אלא מסלפים ומעוותים ומזייפים את האמת, כדי להצדיק את עמדתכם, ללא קשר למציאות. זו הרמה שלכם, רמה של קוקוריקו.

בחזרה שלך על התגובה המצוטטת, אתה רק מוכיח את צדקתי ושאתה וכמותך, אינם אנשי תורה ואמונה אלא חרדים מזויפים שהמסלפים ומעוותים את האמת כדי שתתאים לעמדתכם ללא קשר למציאות, נכי רוח ונכי מוח שכל קשר לבין דרך יהודית אמתית וישרה, מקרי בהחלט.

בעלון החרדי "פחד דוד" האחרון (http://sfile.f-static.com/image/users/2 ... d=11442875) בעמ' 2 כתבו על קדושת העיניים והובא שם גם על קדושת העיניים של הרב קוק, כך שהחרדים הללו לא מתעלמים מגדולתו של הרב קוק.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי נחמן » 30 דצמבר 2012, 21:27

מתוך מכתב של רשכבה"ג מרן ה"חפץ חיים" זצ"ל נגד קוק שר"י, על דברי חירוף וגידוף שנאום בעת הקמת האוניברסיטה העברית בירושלים.

וז"ל: וכהיום נמצאים אנשים אשר מבלי דעת ותבונה מכנים ומדמים את האוניברסיטה אשר בנו בעיה"ק בשם "בית המקדש השלישי" ואכסניה של תורה, והרעיון הזה מפרסמים ומפיצים אותו בקרב בית ישראל, וזה חילול בית מקדשינו ותורתינו הקדושה, אשר לא נשמע מעולם כמותו, אוי לאוזניים שכך שומעות! מחויב אנכי להגיד לכל כלל ישראל, כי האומרים את זה והמסכימים לזה, הם רוצים לעקור את כל התורה כולה ומצוותיה, ואסור לילך בשיטותיהם, וכל המאמינים ומחזיקים בתורת ה' ית' מחוייבין למחות נגד בזיון קודש כזה. (בספר "מרא דארעא ישראל").
נחמן
 
הודעות: 1258
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 12:42
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי משולש » 30 דצמבר 2012, 21:50

יש להוסיף שר' אלחנן שהיה תלמידו המובהק של הח"ח קרא לו בפירוש רשע גמור.
והרשע שמחזיק את עצמו תלמידו עוד יכתוב כאן כל מיני שקרים שהמציאו על הח"ח כאילו הוא כיבד את הרב קוק ומחה על בזיונו והכל שקר אין לו בסיס. סיפורים מפי סופרים שהוחזקו כבר כשקרנים מדופלמים.
סמל אישי של המשתמש
משולש
 
הודעות: 13245
הצטרף: 07 נובמבר 2012, 22:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 23:29

נחמן כתב:מתוך מכתב של רשכבה"ג מרן ה"חפץ חיים" זצ"ל נגד קוק שר"י, על דברי חירוף וגידוף שנאום בעת הקמת האוניברסיטה העברית בירושלים.

וז"ל: וכהיום נמצאים אנשים אשר מבלי דעת ותבונה מכנים ומדמים את האוניברסיטה אשר בנו בעיה"ק בשם "בית המקדש השלישי" ואכסניה של תורה, והרעיון הזה מפרסמים ומפיצים אותו בקרב בית ישראל, וזה חילול בית מקדשינו ותורתינו הקדושה, אשר לא נשמע מעולם כמותו, אוי לאוזניים שכך שומעות! מחויב אנכי להגיד לכל כלל ישראל, כי האומרים את זה והמסכימים לזה, הם רוצים לעקור את כל התורה כולה ומצוותיה, ואסור לילך בשיטותיהם, וכל המאמינים ומחזיקים בתורת ה' ית' מחוייבין למחות נגד בזיון קודש כזה. (בספר "מרא דארעא ישראל").

חתנו של הח"ח העיד במכתב נגד הקנאים בתרפ"ח שחותנו מחבב ומוקיר מאוד את הרב קוק, וזה 3 שנים אחרי הדברים שציטטת.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי מרא דארעא דישראל » 30 דצמבר 2012, 23:31

משולש כתב:יש להוסיף שר' אלחנן שהיה תלמידו המובהק של הח"ח קרא לו בפירוש רשע גמור.
והרשע שמחזיק את עצמו תלמידו עוד יכתוב כאן כל מיני שקרים שהמציאו על הח"ח כאילו הוא כיבד את הרב קוק ומחה על בזיונו והכל שקר אין לו בסיס. סיפורים מפי סופרים שהוחזקו כבר כשקרנים מדופלמים.

בדברי הרב וסרמן אין דבר על דעתו של הח"ח, אך במכתב חתן הח"ח מתרפ"ח יש עדות ברורה שהח"ח מוקיר ומחבב מאוד את הרב קוק.
מרא דארעא דישראל
 
הודעות: 112
הצטרף: 21 דצמבר 2012, 15:04
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי קוקוריקו » 30 דצמבר 2012, 23:33

קוק - קוקו - קוקוריקו
קוק - קוקו - קוקוריקו
קוקוריקו
 
הודעות: 6
הצטרף: 20 דצמבר 2012, 02:27
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי גדול הדור » 31 דצמבר 2012, 13:39

קוקוריקו כתב:קוק - קוקו - קוקוריקו

אתה יכול להמשיך לקרקר את את עובדת הכבוד הרב שרחש הח"ח לרב קוק כפי שהעיד חתנו לא תשנה.
וכך כתב בעל "עבודת הקרבנות" וחתן הח"ח:
'בס"ד, יום ו' עש"ק לסדר "ולא יחללו את קודשי בני ישראל" שנת תרפ"ח לפ"ק.
אם כי תמיד התפלץ ליבי בקרבי בשומעי שאנשים אשר בשם שומרי תורה ומצווה יתיימרו יהינו לבזות את האי גאון וצדיק חסיד ועניו נשיא ארעא קדישא מרן ר' אברהם יצחק הכהן קוק שליט"א בכ"ז לא יצאתי ברבים להתריע על עלבונה של תורה ביודעי שאדוני מורי וחמי ה'חפץ חיים' שליט"א המוקיר ומחבב מאוד את כבוד מרן הגרא"י הכהן שליט"א שנפשו היה דאבה מאוד עליו בשומעו אודות הרדיפות עליו בכ"ז לא יצא במחאה גדולה ע"ז באומרו כי שתיקה בדברים כאלה ומעוט פרסומם זהו תקנתם להקטין ולמעט בערכם (אם כי דברי שמצה הנוגעים בכבוד מרן הגרא"י קוק שליט"א לא העיז אף אחד לאמר בפניו ומכתבי הפלסתר היה סר עיניו בבוז מבלי לפותחם).
אולם בראותי עכשיו בירחון אשר הופיע (חוברת ניסן דנא) המעיז עוד עצמו להקרא בשם 'בית ועד לחכמים', דברי חירוף וגידוף נוראים על מרן הגרא"י הכהן שליט"א שאסור להעלותם אפילו על הגיליון מצאתי חוב קדוש בנפשי לא לחשות (כמבואר ברמב"ם הלכות ת"ת פ"ו הל' י"א י"ב) שהמבזה ת"ח אין לו חלק לעוה"ב והרי זה בכלל כי דבר ה' בזה ומחוייבים לנדותו, ובפרט על עלבון ובזיון האי גאון וחסיד שאסור לעבור בשתיקה על זה ולצאת ולהתריע על האי עלבונה של תורה ולהצטרף למחאתם והתמרמרותם הגדולה של רבני וגאוני אה"ק והגולה על דברי הנבלה הזאת ולא לראות כבלע את הקודש ח"ו, והשי"ת יסיר חרפה מעל בני ישראל וכבוד התוה"ק ירים.
דברי הכותב בלב כואב ומורתח על כבוד התורה הק' הנתונה לשמצה.
אהרון הכהן חתן הרב הגאון הצדיק בעהמ"ח חפץ חיים שליט"א.'


וכן חותנו של הרב וסרמן, ר"מ אטלס משאוול. בפרסום אנטי-ציוני שראיתי יודעים לפרסם שבתרס"ה הוציא כרוז נגד הציונות, אך לא היו מפרסמים שהמליץ לרב קוק על קבלת תלמיד ל"מרכז הרב ובמכתבו כותב על תלמיד חתנו הרב וסרמן, ישראל ליפקינד (נצר למרן הגאון ה"הגהות בן אריה" זצוק"ל) שמעוניין ללמוד ב"מרכז הרב" וממליץ עליו שהוא שקדן וירא שמים. במכתב כתב בפתיחה ובסיום כך:
'הוד כבוד ידי"נ ויד"ע, הגאון הגדול המפורסם לתהלה ולתפארת, מרן אברהם יצחק הכהן שליט"א...
מאת הדו"ש ושלו' כל החוסים בצל תורתו, מוקירו ומכבדו כערכו הרם, המצפה לתשועת השי"ת להרמת קרן התורה וביאת משיחנו בבי"א
מאיר אטלאס החופ"ק שאוולי
"האהבה הגדולה שאנו אוהבים את אומתנו לא תסמא את עינינו מלבקר את כל מומיה, אך גם אחרי הביקורת היותר חופשית נקייה היא מכל מום. 'כולך יפה רעיתי ומום אין בך'."
גדול הדור
 
הודעות: 1315
הצטרף: 31 דצמבר 2012, 13:20
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי גדול הדור » 31 דצמבר 2012, 14:12

מרא דארעא דישראל כתב:
נחמן כתב:מתוך מכתב של רשכבה"ג מרן ה"חפץ חיים" זצ"ל נגד קוק שר"י, על דברי חירוף וגידוף שנאום בעת הקמת האוניברסיטה העברית בירושלים.

וז"ל: וכהיום נמצאים אנשים אשר מבלי דעת ותבונה מכנים ומדמים את האוניברסיטה אשר בנו בעיה"ק בשם "בית המקדש השלישי" ואכסניה של תורה, והרעיון הזה מפרסמים ומפיצים אותו בקרב בית ישראל, וזה חילול בית מקדשינו ותורתינו הקדושה, אשר לא נשמע מעולם כמותו, אוי לאוזניים שכך שומעות! מחויב אנכי להגיד לכל כלל ישראל, כי האומרים את זה והמסכימים לזה, הם רוצים לעקור את כל התורה כולה ומצוותיה, ואסור לילך בשיטותיהם, וכל המאמינים ומחזיקים בתורת ה' ית' מחוייבין למחות נגד בזיון קודש כזה. (בספר "מרא דארעא ישראל").

חתנו של הח"ח העיד במכתב נגד הקנאים בתרפ"ח שחותנו מחבב ומוקיר מאוד את הרב קוק, וזה 3 שנים אחרי הדברים שציטטת.

הספר "מרא דארעא דישראל" אינו אמין כלל בהתייחסות לרב קוק כי למשל עולה מדבריו שהרב זוננפלד גם זלזל אישית ברב קוק לאחר פרסום "אורות" וזה אינו נכון כלל כי בכל מפגש ביניהם ברחוב או באירוע הם דיברו ביניהם בכבוד רב וכפי שהעידו ה"פחד יצחק", רא"ד אויירבך (לא זה מטבריה אלא דודו) שהיה ר"י "אור שמח" ורב שכונת בקעה, ר' יוסף שמואל מוריה (ברנדויין) הרבי מסטרטין-ירושלים, ועוד, וכפי שכותב נכדו של הרב זוננפלד ב"האיש על החומה", חלק שלישי בפרק "האמת והעימות" (מעמ' 399) שגם במחלוקות הקשות הייתה הערצה הדדית ביניהם, כלומר גם מצד הרב זוננפלד לרב קוק.
ואוסיף כאן מכתבו של הרב גדליה אהרן קניג (מגדולי חסידי ברסלב) לרב נריה שבו כותב על עדות אבי אמו על הכבוד הרב שחלק הרב זונפלד לרב קוק:
'בעזה"י היום יום שני בשבת ה' שמיני כ' לחודש אד"ש שנת תשל"ו לפ"ק.
לכבוד ידיד נפשי החה"ש אוהב נאמן לתורת אדמו"ר ציס"ע נחל נובע מקור חכמה כש"ת הרב משה צבי נריה שליט"א.
אחרי דרישת שלומו הטוב כיאות לרוממות מעלת כבוד תורתו הרמה. אודיעהו כי לנכון הגיעתני הגלויה מיום ה' אדר שני במועדה, ועם מעכת"ה הסליחה על איחור תשובתי. בוודאי ידינני לכף זכות כפי האמת אשר טרדותי כי רבו לא נתנוני השב תשובה מיד.
ועתה אודיע נאמנה למעכת"ה אשר מפי מו"ר עט"ר הגאון החסיד האמיתי כקש"ת הרב רבי אברהם זיע"א שטרנהארץ (כוכב לב) לא שמעתי בשום פעם בנוגע למרן הגרא"י קוק זצוק"ל, והדבר פשוט כי לא הכירו, כי מו"ר זיע"א הגיע לארצנו הקדושה בער"ח אדר דשנת תרצ"ו, היינו חצי שנה אחרי הסתלקותו של מרן הגאב"ד זצ"ל, ולא הכירו פנים אל פנים, ותמיד כשבאתי אליו ז"ל (= אל רבי אברהם) היה מדבר רק מחידושי תורותיו הק' של רבינו ננמ"ח זיע"א וסיפורי מעשיותיו ושיחותיו, ומהמאורעות שעברו עליו במשך ימי חייו הק' ובמשך חיי תלמידיו הק' זיע"א.
אבל מפי אדוני אבי מורי החסיד האמיתי מוהר"ר אליעזר מרדכי זצ"ל, כן שמעתי הרבה מפליג בשבחו (של הראי"ה), בגאונותו ובחסידותו, מאז היותי עלם רך ועד היותי אב לבתי הבכירה תחי' ובעיני ראיתי איך שמחה על זלזול בכבוד הרב זצ"ל, ובאוזני שמעתי הצעקות שצעק בכל כוחותיו בימי זקנתו, מתוך כאב ליבו באמת, על זלזול קל שזלזלו מתנגדי מרן הרב זצ"ל ומעשה שהיה כך היה:
היה זה בשנת תרצ"ב, אחי הבכור לאמי ע"ה הר"ר יוסף הלל ז"ל, התארס עם ב"ג בת הר"ר צבי בלויא, אחיו של הרב משה בלויא ז"ל, בקיץ שנה הנ"ל. כשבועיים לפני הנישואין, הופיעו בבית אבי ז"ל כמה אברכים משולהבים ממשפחת הכלה, אבי ז"ל קיבל אותם בסבר פנים יפות, כדרכו תמיד לקבל כל הבא לביתו ומכבדו במאכל ובמשתה, ובפרט קרובי הכלה, בחשבו שבאו באיזה שליחות מהמחותנים, לסדר מה שצריך לפני נישואין כנהוג. והנה התחילו לדבר דברי קנאות, ואמרו לו לאבי ז"ל, היות ושמענו שאתם מבאי ביתו של הרב קוק, תדעו שאם לא תפסיקו הקשר אתו, נבטל התנאים של בנך החתן. אבי ז"ל נדהם לשמע הדברים, ולא התחיל ליכנס עמם בשום ויכוח, אלא מיד עמד מכסאו וצעק כלפיהם: 'שקצים! על מי אתם מדברים, על קדוש ישראל כמוהו!' והרים כסא כאומר לזרוק עליהם, ודחפם מביתו החוצה בכוח... האברכים התחילו להתנצל שלא חשבו לצער אותו... אבל הוא באחת: 'הצער שלי אני מוחל לכם, אבל לדבר על איש מורם מעם אשר משכמו ומעלה גבוה מכל העם... על זה אין ברשותי לסלוח, ואיני רוצה להסתכל יותר בפניכם', וסגר הדלת והשאירם בחוץ עד שהלכו להם...
סוף דבר נתברר שהאברכים הנזכרים עשו זאת על דעת עצמם, בלי שאלת מי שהוא מהמחותנים... כי באמת עד כמה שהכרנו את המחותן הר"ר צבי בלויא ע"ה שהיה איש תמים וישר שומר פיו ולשונו שפל בעיניו וסבלן - תנצב"ה.
עוד מה ששמעתי מפי זקני אבי אמי הר"ר שמואל יעקב ווינברג ז"ל שפעם אחת בסעודת פדיון הבן ישבו יחד כ"ק מרן הגרא"י קוק זצוק"ל ועל ידו יושב כ"ק מרן הגר"ח זצוק"ל זוננפלד, וכשמרן הגרא"י הכהן בירך ברהמ"ז על הכוס וטפטפו כמה טיפות מידיו, שם מרן הגר"ח ידיו תחת ידי הכהן, לקבל הטיפות שטפטפו מהכוס, וליקק אותם כמה וכמה פעמים. ואמר לי אא"ז שמאז לא האמין לשום דבר לשון הרע על מרן הגרא"י הכהן זצוק"ל. כשסיפר לי זאת אא"ז ז"ל הייתי בגיל צעיר, וסיפור זה נחקק כל כך עמוק בלבבי, שאין אני יכול לשכוח, כי נדמה לי לפעמים כמו שאני בעצמי הייתי רואה בעיני את הדבר. זה מה שאנוכי יודע מפי הורי, בנוגע לצדקתו ואמיתותו של כ"ק מרן הגרא"י הכהן קוק זצוק"ל, וביותר הבינותי זאת כשגדלתי וזכיתי להתקרב בס"ד לתורת אדמו"ר הננמ"ח זיע"א, עד כמה שהבעל דבר וכו' מתגרה להרבות מחלוקת בישראל, ובפרט בין חכמי וצדיקי הדור, ועד כמה שצריכים ליזהר מלקבל דברי לשון הרע ורכילות וכו', שמדברים המדברים לזלזל ח"ו באחד המיוחד שבהם, ודיי בזה כעת.
גדליה אהרן קעניג.'
"האהבה הגדולה שאנו אוהבים את אומתנו לא תסמא את עינינו מלבקר את כל מומיה, אך גם אחרי הביקורת היותר חופשית נקייה היא מכל מום. 'כולך יפה רעיתי ומום אין בך'."
גדול הדור
 
הודעות: 1315
הצטרף: 31 דצמבר 2012, 13:20
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי גדול הדור » 31 דצמבר 2012, 16:23

גדול הדור כתב:
מרא דארעא דישראל כתב:
נחמן כתב:מתוך מכתב של רשכבה"ג מרן ה"חפץ חיים" זצ"ל נגד קוק שר"י, על דברי חירוף וגידוף שנאום בעת הקמת האוניברסיטה העברית בירושלים.

וז"ל: וכהיום נמצאים אנשים אשר מבלי דעת ותבונה מכנים ומדמים את האוניברסיטה אשר בנו בעיה"ק בשם "בית המקדש השלישי" ואכסניה של תורה, והרעיון הזה מפרסמים ומפיצים אותו בקרב בית ישראל, וזה חילול בית מקדשינו ותורתינו הקדושה, אשר לא נשמע מעולם כמותו, אוי לאוזניים שכך שומעות! מחויב אנכי להגיד לכל כלל ישראל, כי האומרים את זה והמסכימים לזה, הם רוצים לעקור את כל התורה כולה ומצוותיה, ואסור לילך בשיטותיהם, וכל המאמינים ומחזיקים בתורת ה' ית' מחוייבין למחות נגד בזיון קודש כזה. (בספר "מרא דארעא ישראל").

חתנו של הח"ח העיד במכתב נגד הקנאים בתרפ"ח שחותנו מחבב ומוקיר מאוד את הרב קוק, וזה 3 שנים אחרי הדברים שציטטת.

1. לגבי הדברים בנאום בפתיחת האוניברסיטה העברית, הרב קוק סיים את נאומו בציפייה לגאולה ובניית בית המקדש השלישי על הרב הרבית כפי שכל היהודים המאמינים מצפים וא"א להבין מנאומו שאמר על בניין האוניברסיטה שהיא הבית השלישי. וכן לא אמר "כי מציון תצא תורה..." על האוניברסיטה על על מוסדות התורה וכחלק מהציפייה לגאולה שבא כל העולם יבוא לקבל תורה מציון ואת דבר ה' מירושלים וא"א להבין אחרת מנוסח הנאום. וכל הטענות הקנאיות הן סילוף דבריו והח"ח בתחילה קיבל את הסילוף אך הבין מאוחר יותר שזה סילוף ולכן בסופו של דבר מוכח שכיבד מאוד את הרב קוק כפי שמעיד חתנו בתרפ"ח.
כך הסתיימה התפילה בת 55 השורות שהתחילה במילים "רבון כל העולמים אשר עמך מקור חיים ובאור חכמה ודעת כוננת תבל ומלואה...":
"ואהבת הדעת אשר מאז היא מקננת בעם זו קנית,
היא סמכתם לבנות היכל לחכמה ותושיה,
והיום הזה אלפים ורבבות נאספו יחד,
לפתח בחדות לב לרווחה את שערי הדעת,
הננו מפילים לפניך תחנון צור ישראל וגואלו,
חזק נא ואמץ את לבב עמך אשר בחרת
לאהבה את שם קודשך, ולשמר בכל לב את כל חוקיך,
לרומם את קרן תורתך הקדושה,
מקור חייהם לנצח להגדיל תורה ולהאדירה.
ולמען יאמן דברך אשר אמרת על-יד נביאך:
'כי מציון תצא תורה ודבר ה' מירושלים'
".

רואים במפורש שהפסוק "כי מציון..." נאמר על לימוד התורה כשהרב קוק מפיל תחינה לפני ה' שירומם את קרן התורה מקור החיים לנצח של עם ישראל כדי שיגדילו תורה ויאדירוה וכדי שיתקיים הדברי שאמר ע"י נביאו "כי מציון תצא תורה ודבר ה' מירושלים". וזה מתייחס באופן ברור ללימוד התורה כלומר למוסדות התורה ולא לאוניברסיטה.

2. הספר "מרא דארעא דישראל" אינו אמין כלל בהתייחסות לרב קוק כי למשל עולה מדבריו שהרב זוננפלד גם זלזל אישית ברב קוק לאחר פרסום "אורות" וזה אינו נכון כלל כי בכל מפגש ביניהם ברחוב או באירוע הם דיברו ביניהם בכבוד רב וכפי שהעידו ה"פחד יצחק", רא"ד אויירבך (לא זה מטבריה אלא דודו) שהיה ר"י "אור שמח" ורב שכונת בקעה, ר' יוסף שמואל מוריה (ברנדויין) הרבי מסטרטין-ירושלים, ועוד, וכפי שכותב נכדו של הרב זוננפלד ב"האיש על החומה", חלק שלישי בפרק "האמת והעימות" (מעמ' 399) שגם במחלוקות הקשות הייתה הערצה הדדית ביניהם, כלומר גם מצד הרב זוננפלד לרב קוק.
נכד של מקורב לרב זוננפלד ונכדה של מקורב לרב קוק, הרב אברהם יצחק לבקוביץ זצ"ל, באו בברית הנישואין ובתר"ץ נולד להם בן. המקורב לרב זוננפלד הזמינו להיות הסנדק, והרב לבקוביץ מרחובות, שאצלו נפש הרב קוק בימי הקיץ, הזמין את הרב קוק להתכבד בסנדקאות. הכפילות הזו נודעה לרב לבקוביץ ברגע האחרון, ובדרך לברית המילה שהתקיימה בבית החולים "ביקור חולים" אמר זאת הרב לבקוביץ לרב קוק, והרב קוק אמר שהוא יסדר את העניין. כשהגיעו למקום הברית כבר היה שם הרב זוננפלד וכשראה את הרב קוק נכנס, קם מיד לכבודו. הרב קוק אמר לרב זוננפלד: "כיבדו אותי בסנדקאות ואני מכבד את מר". הרב זוננפלד סירב ולא הסכים בשום אופן לקבל את הכבוד להיות סנדק במקום הרב קוק ורצה שהרב קוק יקבל את הכבוד הזה.
הרב הוטנר סיפר שבערב פסח אחד הוא ליווה את הרב קוק בדרכו לכותל המערבי וראו את הרב זוננפלד צועד לקראתם. הרב קוק הזדרז להקדים בברכת "חג כשר ושמח", והרב זוננפלד השיבו בברכת החג והוסיף: "אני מברך אותו שלשנה הבאה אראהו שוב כאן כשהוא טובל רגלו בדם, וכוונתו שיזכה להקריב קורבן פסח, לפי הגמרא בפסחים ס"ה, ע"ב: "שבח הוא לבני אהרן שילכו עד ארכובותיהם בדם", והכוונה שם לדם קורבן פסח.
הגאון הרב אברהם חיים בביוף זצ"ל שהיה ממשמשיו של הרב זוננפלד סיפר כי שררו יחסים טובים מאוד בין הרב זוננפלד לבין הרב קוק שאותו הוא מכנה "צדיק יסוד עולם".
ואוסיף כאן מכתבו של הרב גדליה אהרן קניג (מגדולי חסידי ברסלב) לרב נריה שבו כותב על עדות אבי אמו על הכבוד הרב שחלק הרב זונפלד לרב קוק:
'בעזה"י היום יום שני בשבת ה' שמיני כ' לחודש אד"ש שנת תשל"ו לפ"ק.
לכבוד ידיד נפשי החה"ש אוהב נאמן לתורת אדמו"ר ציס"ע נחל נובע מקור חכמה כש"ת הרב משה צבי נריה שליט"א.
אחרי דרישת שלומו הטוב כיאות לרוממות מעלת כבוד תורתו הרמה. אודיעהו כי לנכון הגיעתני הגלויה מיום ה' אדר שני במועדה, ועם מעכת"ה הסליחה על איחור תשובתי. בוודאי ידינני לכף זכות כפי האמת אשר טרדותי כי רבו לא נתנוני השב תשובה מיד.
ועתה אודיע נאמנה למעכת"ה אשר מפי מו"ר עט"ר הגאון החסיד האמיתי כקש"ת הרב רבי אברהם זיע"א שטרנהארץ (כוכב לב) לא שמעתי בשום פעם בנוגע למרן הגרא"י קוק זצוק"ל, והדבר פשוט כי לא הכירו, כי מו"ר זיע"א הגיע לארצנו הקדושה בער"ח אדר דשנת תרצ"ו, היינו חצי שנה אחרי הסתלקותו של מרן הגאב"ד זצ"ל, ולא הכירו פנים אל פנים, ותמיד כשבאתי אליו ז"ל (= אל רבי אברהם) היה מדבר רק מחידושי תורותיו הק' של רבינו ננמ"ח זיע"א וסיפורי מעשיותיו ושיחותיו, ומהמאורעות שעברו עליו במשך ימי חייו הק' ובמשך חיי תלמידיו הק' זיע"א.
אבל מפי אדוני אבי מורי החסיד האמיתי מוהר"ר אליעזר מרדכי זצ"ל, כן שמעתי הרבה מפליג בשבחו (של הראי"ה), בגאונותו ובחסידותו, מאז היותי עלם רך ועד היותי אב לבתי הבכירה תחי' ובעיני ראיתי איך שמחה על זלזול בכבוד הרב זצ"ל, ובאוזני שמעתי הצעקות שצעק בכל כוחותיו בימי זקנתו, מתוך כאב ליבו באמת, על זלזול קל שזלזלו מתנגדי מרן הרב זצ"ל ומעשה שהיה כך היה:
היה זה בשנת תרצ"ב, אחי הבכור לאמי ע"ה הר"ר יוסף הלל ז"ל, התארס עם ב"ג בת הר"ר צבי בלויא, אחיו של הרב משה בלויא ז"ל, בקיץ שנה הנ"ל. כשבועיים לפני הנישואין, הופיעו בבית אבי ז"ל כמה אברכים משולהבים ממשפחת הכלה, אבי ז"ל קיבל אותם בסבר פנים יפות, כדרכו תמיד לקבל כל הבא לביתו ומכבדו במאכל ובמשתה, ובפרט קרובי הכלה, בחשבו שבאו באיזה שליחות מהמחותנים, לסדר מה שצריך לפני נישואין כנהוג. והנה התחילו לדבר דברי קנאות, ואמרו לו לאבי ז"ל, היות ושמענו שאתם מבאי ביתו של הרב קוק, תדעו שאם לא תפסיקו הקשר אתו, נבטל התנאים של בנך החתן. אבי ז"ל נדהם לשמע הדברים, ולא התחיל ליכנס עמם בשום ויכוח, אלא מיד עמד מכסאו וצעק כלפיהם: 'שקצים! על מי אתם מדברים, על קדוש ישראל כמוהו!' והרים כסא כאומר לזרוק עליהם, ודחפם מביתו החוצה בכוח... האברכים התחילו להתנצל שלא חשבו לצער אותו... אבל הוא באחת: 'הצער שלי אני מוחל לכם, אבל לדבר על איש מורם מעם אשר משכמו ומעלה גבוה מכל העם... על זה אין ברשותי לסלוח, ואיני רוצה להסתכל יותר בפניכם', וסגר הדלת והשאירם בחוץ עד שהלכו להם...
סוף דבר נתברר שהאברכים הנזכרים עשו זאת על דעת עצמם, בלי שאלת מי שהוא מהמחותנים... כי באמת עד כמה שהכרנו את המחותן הר"ר צבי בלויא ע"ה שהיה איש תמים וישר שומר פיו ולשונו שפל בעיניו וסבלן - תנצב"ה.
עוד מה ששמעתי מפי זקני אבי אמי הר"ר שמואל יעקב ווינברג ז"ל שפעם אחת בסעודת פדיון הבן ישבו יחד כ"ק מרן הגרא"י קוק זצוק"ל ועל ידו יושב כ"ק מרן הגר"ח זצוק"ל זוננפלד, וכשמרן הגרא"י הכהן בירך ברהמ"ז על הכוס וטפטפו כמה טיפות מידיו, שם מרן הגר"ח ידיו תחת ידי הכהן, לקבל הטיפות שטפטפו מהכוס, וליקק אותם כמה וכמה פעמים. ואמר לי אא"ז שמאז לא האמין לשום דבר לשון הרע על מרן הגרא"י הכהן זצוק"ל. כשסיפר לי זאת אא"ז ז"ל הייתי בגיל צעיר, וסיפור זה נחקק כל כך עמוק בלבבי, שאין אני יכול לשכוח, כי נדמה לי לפעמים כמו שאני בעצמי הייתי רואה בעיני את הדבר. זה מה שאנוכי יודע מפי הורי, בנוגע לצדקתו ואמיתותו של כ"ק מרן הגרא"י הכהן קוק זצוק"ל, וביותר הבינותי זאת כשגדלתי וזכיתי להתקרב בס"ד לתורת אדמו"ר הננמ"ח זיע"א, עד כמה שהבעל דבר וכו' מתגרה להרבות מחלוקת בישראל, ובפרט בין חכמי וצדיקי הדור, ועד כמה שצריכים ליזהר מלקבל דברי לשון הרע ורכילות וכו', שמדברים המדברים לזלזל ח"ו באחד המיוחד שבהם, ודיי בזה כעת.
גדליה אהרן קעניג.'


מכל האמור לעיל רואים שגם הטענות לגבי הנאום בפתיחת האוניברסיטה אינן נכונות כלל וממילא נופלות הטענות מאליהן ואין כל סיבה לתקוף את הרב קוק בעניין זה, וגם רואים שכפי שמעיד חתן הח"ח בתרפ"ח שהח"ח כיבד מאוד את הר קוק וכן שכלל גדולי ישראל בארץ בחו"ל מחו בתוקף על דברי הקנאים ומעשי הקנאים כנגד הרב קוק, וכן שהספר "מרא דארעא דישראל" אינו אמין כלל.
"האהבה הגדולה שאנו אוהבים את אומתנו לא תסמא את עינינו מלבקר את כל מומיה, אך גם אחרי הביקורת היותר חופשית נקייה היא מכל מום. 'כולך יפה רעיתי ומום אין בך'."
גדול הדור
 
הודעות: 1315
הצטרף: 31 דצמבר 2012, 13:20
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי שיראל » 02 ינואר 2013, 15:48

די חברה הענין מוצה עד תום,
אפשר5 לעבור לנושאים אחרים חוץ מנושא הרב קוק???
איזהו מכובד המכבד את הבריות
שיראל
 
הודעות: 171
הצטרף: 22 נובמבר 2012, 16:17
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי דוד לוי » 02 ינואר 2013, 15:52

עיין כאן: viewtopic.php?f=1&t=502
דוד לוי
 
הודעות: 91
הצטרף: 26 דצמבר 2012, 16:00
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: הודעה פרטית

הודעה שלא נקראהעל ידי חיים יצחק » 02 ינואר 2013, 17:13

שיראל את צודקת יש גבול לכל תעלול בואו ולא ניהיה מדי גזענים
כי אין יותר טוב מאשר לשמוח אפילו בזמנים קשים חברכם לפורום
חיים יצחק
חיים יצחק
 
הודעות: 344
הצטרף: 21 נובמבר 2012, 17:24
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב


חזור אל חרדים לדעת

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: [G] ו־71 אורחים