עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

לדעת ולדון על הנעשה והנשמע בציבור החרדי.

המנהלים: יאיר, אחד, המפצח

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:17

והתשובה פשוטה: הרמב"ם לא כותב שעלה להר הבית!!!

ותפסיק כבר לשקר!!
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי האמת לאמיתה » 13 פברואר 2017, 21:17

תהא כתב:
תהא כתב:מרן הרב עובדיה יוסף זצוק"ל: העולה להר הבית חייב כרת.mp4

https://www.jumbomail.me/he/Downloads.a ... 3838673D3D

תקשיבו טוב לוידיאו הזה.

ברוך ה' יש לנו סינון לאינטרנט והאתר הנ"ל חסום
האמת לאמיתה
 
הודעות: 31
הצטרף: 13 פברואר 2017, 16:37
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:18

[size=200]אתה כותב דברים נגד כל גדולי ישראל.

מן הראוי שיחסמו את הניק החדש "אמת לאמיתה".

מנהלים לתשומת לבכם.
[/size]
נערך לאחרונה על ידי תהא בתאריך 13 פברואר 2017, 21:21, נערך פעם אחת בסך הכל.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי האמת לאמיתה » 13 פברואר 2017, 21:19

לא ראוי להתווכח עם שקרן כמוך
אבל לתועלת הציבור אענה

תהא כתב:והתשובה פשוטה: הרמב"ם לא כותב שעלה להר הבית!!!
ותפסיק כבר לשקר!!


"מצאתי בסוף שטה אחת שהעתיקה הנעלה רבי שמואל בר אברהם שקייל ז"ל בעכו מכתיבת יד הרב רבינו משה מאור הגולה כך היה כתוב שם, וגם זה מצאתי בסוף הספר מכתיבת הרב ומלשונו:
"בליל אחת בשבת בארבעה ימים לירח אייר נכנסתי לים, וביום שבת עשירי לאייר שנת חמשה ועשרים עמד עלינו נחשול שבים לטבענו והיה זעף גדול בים, ונדרתי עלי ששני הימים האלה אצום בהן ואנהוג בהם תענית צבור שלם אני ואנשי ביתי וכל הנלוים עלי, ואצוה על בני לעשות כן עד סוף הדורות שיצאו מחלצותם ויתנו צדקה כפי כחם, ומנדר שאהא אני יושב לבדי בעשירי באייר לא אראה אדם אלא מתפלל וקורא כל היום ביני לבין עצמי, וכשם שלא מצאתי בים אותו היום אלא הקדוש ברוך הוא כך לא אראה אדם ולא אשב עמו אלא א"כ לאנסי. וליל אחת בשבת שלשה ימים לירח סיון יצאתי מן הים בשלום ובאתי לעכו ונצלתי מן השמד והגענו לארץ ישראל, ויום זה נדרתי שיהא יום ששון ושמחה ומשתה ומתנות לאביונים אני וביתי עד סוף כל הדורות. וביום שלישי בשבת ארבעה ימים לירח מרחשון שנת ששה ועשרים ליצירה יצאנו מעכו לעלות לירושלים תחת סכנה, ונכנסתי לבית הגדול והקדוש והתפללתי בו ביום ה' ו' ימים לירח מרחשון. ובאחד בשבת ט' בחודש יצאתי מירושלים לחברון לנשק קברי אבותי במערה, ואותו יום עמדתי במערה והתפללתי שבח לאל ית' על הכל. ושני הימים האלו שהם ששי ותשיעי במרחשון נדרתי שיהיה לי כמו י"ט ותפלה ושמחה בה' ואכילה ושתיה, אלהים יעזרני על הכל ויקוים לי נדרי לה' אשלם אמן. וכשם שזכיתי להתפלל בה בחרבנה כך אראה אני וכל ישראל בנחמתה מהרה אמן". עכ"ל.
האמת לאמיתה
 
הודעות: 31
הצטרף: 13 פברואר 2017, 16:37
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:20

באמת לא ראוי להתווכח עם שקרן כמוך.

לא כתוב כאן הר הבית.
כתוב הבית הגדול והקדוש, ואת זה אפשר לפרש על בית הכנסת הגדול בעיר העתיקה. וכדומה.
או שבזמנו ידעו את הגבולות.

כמה פעמים צריך לכתוב את זה עד שתבין???
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מתכנת web » 13 פברואר 2017, 21:21

האמת לאמיתה כתב:
תהא כתב:
תהא כתב:מרן הרב עובדיה יוסף זצוק"ל: העולה להר הבית חייב כרת.mp4

https://www.jumbomail.me/he/Downloads.a ... 3838673D3D

תקשיבו טוב לוידיאו הזה.

ברוך ה' יש לנו סינון לאינטרנט והאתר הנ"ל חסום

ראית את המכתבים שתהא הביא?
אם יהודי מבקש סימן שהוא צריך!
בשמחה
סמל אישי של המשתמש
מתכנת web
 
הודעות: 1328
הצטרף: 22 מאי 2015, 00:27
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי האמת לאמיתה » 13 פברואר 2017, 21:22

תהא כתב:לא כתוב כאן הר הבית.
כתוב הבית הגדול והקדוש, ואת זה אפשר לפרש על בית הכנסת הגדול בעיר העתיקה. וכדומה.
או שבזמנו ידעו את הגבולות.


גם בברכת המזון אתה מתכוין לאיזה בית כנסת ידוע בעיר העתיקה?
רַחֶם נָא ה' אֱלֹהֵינוּ עַל יִשְׂרָאֵל עַמֶּךָ. וְעַל יְרוּשָׁלַיִם עִירֶךָ. וְעַל צִיּוֹן מִשְׁכַּן כְּבוֹדֶךָ. וְעַל מַלְכוּת בֵּית דָּוִד מְשִׁיחֶךָ. וְעַל הַבַּיִת הַגָּדוֹל וְהַקָּדוֹשׁ שֶׁנִּקְרָא שִׁמְךָ עָלָיו:


ובגלל שעלה לבי"כ הנ"ל לכן הרמב"ם עשה יום חג???
אתמהה
האמת לאמיתה
 
הודעות: 31
הצטרף: 13 פברואר 2017, 16:37
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:23

האמת לאמיתה כתב:והתשובה פשוטה
כמו שהוא עצמו כותב
על שעלה למערת המכפלה...!

אז תבין לבד איך שלא הבנת את מה שרמזתי לך.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי האמת לאמיתה » 13 פברואר 2017, 21:24

תהא כתב:
האמת לאמיתה כתב:והתשובה פשוטה
כמו שהוא עצמו כותב
על שעלה למערת המכפלה...!

אז תבין לבד איך שלא הבנת את מה שרמזתי לך.

לא אמרת כלום
בשישי עשה יו"ט על עלייה להר הבית
ובתשיעי על מערת המכפלה
האמת לאמיתה
 
הודעות: 31
הצטרף: 13 פברואר 2017, 16:37
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:24

אצלינו אומרים: הער אוף צו רעדן שטותים!

תפסיק לדבר שטויות!

ותתחיל להפנים את מה שכתבתי, במקום לחזור על אותו קסטה 20 פעם.
וכבר עניתי לך על הכל.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:24

האמת לאמיתה כתב:
תהא כתב:
האמת לאמיתה כתב:והתשובה פשוטה
כמו שהוא עצמו כותב
על שעלה למערת המכפלה...!

אז תבין לבד איך שלא הבנת את מה שרמזתי לך.

לא אמרת כלום
בשישי עשה יו"ט על עלייה להר הבית
ובתשיעי על מערת המכפלה

שוב שקרן שכמוך!

ואתה לא מבין מה שכתבתי.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מתכנת web » 13 פברואר 2017, 21:25

האמת לאמיתה כתב:
תהא כתב:
האמת לאמיתה כתב:והתשובה פשוטה
כמו שהוא עצמו כותב
על שעלה למערת המכפלה...!

אז תבין לבד איך שלא הבנת את מה שרמזתי לך.

לא אמרת כלום
בשישי עשה יו"ט על עלייה להר הבית
ובתשיעי על מערת המכפלה

ראית את המכתבים שתהא הביא?
אם יהודי מבקש סימן שהוא צריך!
בשמחה
סמל אישי של המשתמש
מתכנת web
 
הודעות: 1328
הצטרף: 22 מאי 2015, 00:27
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי האמת לאמיתה » 13 פברואר 2017, 21:26

תהא כתב:
האמת לאמיתה כתב:
תהא כתב:
האמת לאמיתה כתב:והתשובה פשוטה
כמו שהוא עצמו כותב
על שעלה למערת המכפלה...!

אז תבין לבד איך שלא הבנת את מה שרמזתי לך.

לא אמרת כלום
בשישי עשה יו"ט על עלייה להר הבית
ובתשיעי על מערת המכפלה

שוב שקרן שכמוך!

ואתה לא מבין מה שכתבתי.

תתבייש!!

שיקרת כאן קבל עם ועדה ואתה לא מוכן להודות באמת!!

בושה וחרפה!!
האמת לאמיתה
 
הודעות: 31
הצטרף: 13 פברואר 2017, 16:37
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:27

אתה משקר כאן קבל עם ועדה!!! ואינך מודה!!!

ראוי לך להתבייש כהוגן!!!

ובפרט שאתה כותב נגד כל גדולי ישראל!!!
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי האמת לאמיתה » 13 פברואר 2017, 21:30

מתכנת web כתב:ראית את המכתבים שתהא הביא?

כך השיב הגאון הגדול רבי יצחק ברנד שליט"א על טענה דומה:

טענה ט: גדולי ישראל אסרו זה, במכתב משנת תשכ"ז, ובשנת תשע"ה.
תשובה: הנה הרבנים בשנת תשכ"ז שכתבו לאסור העליה להר הבית היה בעיקר מצד שאין אנו יודעים מקום המקדש, ומצד שאחרים ילכו למקום שאסור ללכת או בטומאה. ואחר יותר מארבעים ושבע שנים חתמו עוד כמאה רבנים, בנוסח של "אנן שליחותייהו דקמאי קעבדינן", על אותו איסור, היינו שלא הלכו כלל לבדוק אם במשך הזמן נתבררו עוד דברים, אלא זה מוחלט אצלם שלא שייך עוד בירור, שאילו חששו שיש עוד מקום לברר, איך כתבו אנן שליחותייהו עבדינן, והרי הם לא כתבו שלעולם עד ביאת המשיח לא יתבררו הדברים אלא כתבו לפי המצב שלהם שלא נתבררו הדברים, וכעת נתבררו כל הדברים האלו.
וכן החשש שילכו שלא בכוונה במקום שחייב כרת, כפי שנתאר כעת בראיות חזקות שכל העזרה היה על הרמה שהיא גבוה כשלש מטר מחלק התחתון של הר הבית, ממילא מי שלא עולה על הרמה לא שייך להכשל באיסור כרת.
וכן באותה שעה לא נתחברו כ"כ ספרים בביאור הלכה על דיני טומאה וטהרה שנוגע להר הבית, אבל לאט לאט הוציאו כמה תלמידי חכמים ספרים על הנושא, כמו "אל הר המור" וספר "אל גבעת הלבונה", והדברים נתבררו הרבה יותר.
וכן נשתנו הרבה דברים גם מצד המצב הפוליטי, שבזמן קרוב אחרי מלחמת ששת הימים היה פחד נורא על כל הערבים ולא היה חשש שהערבים ישתלטו על הר הבית, ויהא סכנה בכיבוש של כל היישוב, אולם במשך הזמן פקע פחד הערבים והם תובעים בחזרה כל מה שנכבש בששת הימים ויש סכנה שיקחו זה בכל מיני משא ומתן, ועליה להר הבית הוא שמונע כל זה [וכבר היה סיפור כזה בתקופת רבין], וא"כ ניתוסף כאן מצוות כיבוש של המקום הזה, והסרת איום השתלטות הערבים על כל א"י.
ומצב זה הוא גם סיבה לא לחשוש אולי יהיו אחרים שילכו במקום אסור ובלי טהרה, כמו שכתבנו במאמר, מכח התוס' שבועות (דף טז ע"א ד"ה אלא בבני הגולה) שבמקום שיש חשש שהגוים ישתלטו על המקום לא חוששין לחששות כאלו.
וצריך לדעת שכל הרבנים שחתמו בשנת תשע"ה, לא הזכירו מילה על הסכנה שיוצא מזה, אלא מצד החשש שחששו בשנת תשכ"ז, ואז בודאי לא היה סכנה.
האמת לאמיתה
 
הודעות: 31
הצטרף: 13 פברואר 2017, 16:37
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:32

תפסיק כבר להביא דברים מיצחק ברנד.
ותפסיק לקרוא "הגאון הגדול" למי שפועל נגד כל גדולי ישראל.

וכבר עניתי לעיל על כל טענותיו.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי פעמון זהב ורימון » 13 פברואר 2017, 21:34

שלא יפסיק להביא מברנד, ושלא יפסיק לקרוא לו הגאון הגדול. מצידי שיקרא לו רשכבה"ג. זה ס"ה מראה מי שהוא וזה פשוט עושה את העבודה....











גדול הדור חזר? או שזו רק הרוח המרחפת שלו שנשלחה לבלבל את הפורום שלנו עם דעות מעוותות??
פאר מיר, לשון הרע רעדט זיך נישט!
(מצוואתי). בקנין דמתנת בריא ומעכשיו. ולא אחזור בי עד לאחר מיתה
סמל אישי של המשתמש
פעמון זהב ורימון
 
הודעות: 2817
הצטרף: 28 ינואר 2014, 03:36
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:35

נא לקרוא את המכתבים שהבאתי מגדולי ישראל, בעבר ובהווה.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי האמת לאמיתה » 13 פברואר 2017, 21:35

תהא כתב:מכתב מאת מרן הרב יצחק יוסף שליט"א אסור לעלות להר הבית


כתב בעיקר שני טענות

[א] שלא יודעים איפה הגבול
אבל יש גדולי ישראל שאומרים שכן יודעים

[ב] שמא יעלו אחרים למקומות אסורים

ועל כעי"ז השיב הגאון הגדול רבי יצחק ברנד שליט"א וז"ל:
טענה ו: גם מי שעולה ע"פ הדין, צריך לחשוש שבגללו אחרים יעלו שלא כדין, או בלי מקוה, או במקום שחייב כרת.
תשובה: מבואר בגמרא (שבועות דף טז ע"א) ובתוס' (שם), שאם יש צורך לחזק את האחיזה היהודית במקום סמוך לירושלים, כדי שהגוים לא ישתלטו שם, אין חוששין שבעקבות זה יבואו אחרים להתנהג שלא כדת ויעברו איסורים, גם איסורי דאורייתא. עי"ש. וחוץ מזה יש הנהגה קבועה שלא סוגרים בית כנסת אם יבואו יהודים במכונית בשבת.
האמת לאמיתה
 
הודעות: 31
הצטרף: 13 פברואר 2017, 16:37
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:35

תודה רבה פעזו"ר!
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:36

האמת לאמיתה כתב:אבל יש גדולי ישראל שאומרים שכן יודעים


אין גדולי ישראל שאומרים כך.

יש רק כמה רע-בנים מזרחיסטים, ומחטיאי הרבים כאלבוים וחבריו.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:37

כמדומה ש"אמלתראות" ו"גדול הדור" בא לביקור.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מתכנת web » 13 פברואר 2017, 21:40

האמת לאמיתה כתב:
מתכנת web כתב:ראית את המכתבים שתהא הביא?

כך השיב הגאון הגדול רבי יצחק ברנד שליט"א על טענה דומה:

טענה ט: גדולי ישראל אסרו זה, במכתב משנת תשכ"ז, ובשנת תשע"ה.
תשובה: הנה הרבנים בשנת תשכ"ז שכתבו לאסור העליה להר הבית היה בעיקר מצד שאין אנו יודעים מקום המקדש, ומצד שאחרים ילכו למקום שאסור ללכת או בטומאה. ואחר יותר מארבעים ושבע שנים חתמו עוד כמאה רבנים, בנוסח של "אנן שליחותייהו דקמאי קעבדינן", על אותו איסור, היינו שלא הלכו כלל לבדוק אם במשך הזמן נתבררו עוד דברים, אלא זה מוחלט אצלם שלא שייך עוד בירור, שאילו חששו שיש עוד מקום לברר, איך כתבו אנן שליחותייהו עבדינן, והרי הם לא כתבו שלעולם עד ביאת המשיח לא יתבררו הדברים אלא כתבו לפי המצב שלהם שלא נתבררו הדברים, וכעת נתבררו כל הדברים האלו.
וכן החשש שילכו שלא בכוונה במקום שחייב כרת, כפי שנתאר כעת בראיות חזקות שכל העזרה היה על הרמה שהיא גבוה כשלש מטר מחלק התחתון של הר הבית, ממילא מי שלא עולה על הרמה לא שייך להכשל באיסור כרת.
וכן באותה שעה לא נתחברו כ"כ ספרים בביאור הלכה על דיני טומאה וטהרה שנוגע להר הבית, אבל לאט לאט הוציאו כמה תלמידי חכמים ספרים על הנושא, כמו "אל הר המור" וספר "אל גבעת הלבונה", והדברים נתבררו הרבה יותר.
וכן נשתנו הרבה דברים גם מצד המצב הפוליטי, שבזמן קרוב אחרי מלחמת ששת הימים היה פחד נורא על כל הערבים ולא היה חשש שהערבים ישתלטו על הר הבית, ויהא סכנה בכיבוש של כל היישוב, אולם במשך הזמן פקע פחד הערבים והם תובעים בחזרה כל מה שנכבש בששת הימים ויש סכנה שיקחו זה בכל מיני משא ומתן, ועליה להר הבית הוא שמונע כל זה [וכבר היה סיפור כזה בתקופת רבין], וא"כ ניתוסף כאן מצוות כיבוש של המקום הזה, והסרת איום השתלטות הערבים על כל א"י.
ומצב זה הוא גם סיבה לא לחשוש אולי יהיו אחרים שילכו במקום אסור ובלי טהרה, כמו שכתבנו במאמר, מכח התוס' שבועות (דף טז ע"א ד"ה אלא בבני הגולה) שבמקום שיש חשש שהגוים ישתלטו על המקום לא חוששין לחששות כאלו.
וצריך לדעת שכל הרבנים שחתמו בשנת תשע"ה, לא הזכירו מילה על הסכנה שיוצא מזה, אלא מצד החשש שחששו בשנת תשכ"ז, ואז בודאי לא היה סכנה.

אני מנסה ולא מצליח לקרוא את מה שכתבת מרוב זעזוע
אם יהודי מבקש סימן שהוא צריך!
בשמחה
סמל אישי של המשתמש
מתכנת web
 
הודעות: 1328
הצטרף: 22 מאי 2015, 00:27
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי האמת לאמיתה » 13 פברואר 2017, 21:42

תהא כתב:העדה החרדית אסור לעלות להר הבית

הם גם אסרו להצביע בבחירות
ואמר האדמו"ר מסאטמר זצ"ל שעדיף להשתחוות לצלם מאה פעמים ולא ללמוד מילה בעברית
אבל רבותינו חושבים אחרת משיטתם
האמת לאמיתה
 
הודעות: 31
הצטרף: 13 פברואר 2017, 16:37
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 21:42

משוגענער
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי האמת לאמיתה » 13 פברואר 2017, 21:43

תהא כתב:משוגענער

כל הפוסל
- במומו פוסל!!
האמת לאמיתה
 
הודעות: 31
הצטרף: 13 פברואר 2017, 16:37
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי yehuda » 13 פברואר 2017, 21:53

בנוגע לדברי הרמב"ם "הבית הגדול והקדוש" עיין בזה תשובה ארוכה בשו"ת יסוד יוסף (הרב דייטש, ע' מו) שלשון זה מצינו במהרי"ק (שורש ה') על בית הכנסת הגדול שהיה בירושלים מחוץ להר הבית, ועיין שם שבירר בראיות ברורות שאין הכוונה להר הבית או למשהו שבתוכו.

בנוגע לעצם הכניסה להר הבית, האם ידוע לנו המקום או לא כו' אני לא חושב שראוי להדיין על גבי הפורומים בנושאים שכל גדולי ישראל כבר החליטו בהם. גדולי ישראל הם המחליטים, והם כבר קבעו את האיסור, אם בגלל שלא ברור המקומות שמותר, אם בגלל שלא יחטיאו אחרים העולים, ואם לא מוצא חן בעיניכם - ידידי המזרחיסטים - חפשו לכם מקום אחר, לא בפורום זה המציית לדעת גדולי ישראל.
קבצים מצורפים
הבית הגדול והקדוש.PDF
(471 KiB) הורד 39 פעמים
כמה פעמים אנו מבקשים וטהר לבנו לעבדך באמת?


הבה לא נזהם אותו... כי לב יש לנו רק אחד!
סמל אישי של המשתמש
yehuda
מנהל
 
הודעות: 1250
הצטרף: 24 יוני 2015, 05:36
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 13 פברואר 2017, 22:30

תודה רבה למנהלים היקרים.

--

נ.ב. בשולי הדברים אבקש סליחה מ"האמת לאמיתה".

לא התכוונתי ח"ו אישי נגדך,
וגם לא אישי על ר' יצחק ברנד,

אלא רק לעצם הענין.

ועל כן הנני מבקש סליחה על התבטאויות כלפיך שאינן ראויות.

ברכה והצלחה
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 13 פברואר 2017, 23:03

יישר כח! לעומד בפרץ, 'תהא'.

אני דווקא נהניתי מדבריו של ברנד אלו:
וכן נשתנו הרבה דברים גם מצד המצב הפוליטי, שבזמן קרוב אחרי מלחמת ששת הימים היה פחד נורא על כל הערבים ולא היה חשש שהערבים ישתלטו על הר הבית, ויהא סכנה בכיבוש של כל היישוב, אולם במשך הזמן פקע פחד הערבים והם תובעים בחזרה כל מה שנכבש בששת הימים ויש סכנה שיקחו זה בכל מיני משא ומתן, ועליה להר הבית הוא שמונע כל זה [וכבר היה סיפור כזה בתקופת רבין], וא"כ ניתוסף כאן מצוות כיבוש של המקום הזה, והסרת איום השתלטות הערבים על כל א"י.

כאן הוא חשף את הסיבה היחידה, לאומניות. עם כל רב מסרוחניק שתדבר על זה בסוף תצוץ האמת, הם מוכנים להתיר את כל איסורים שבתורה בשביל לריב עם הערבים.
עוברים על בל תוסיף ע"י מצוות שהם מוסיפים מדעתם, ומתוך כך עוברים על בל תגרע ומוחקים איסורי תורה למען הכיבוש.

לגבי הראשונים, יתכן שאז היתה עדיין מסורת, מדוייקת לגבי מיקום העזרה.
באחרונים הובאו דעות רבות ושונות, ולכן כבר כתבו בכל התשובות באחרונים שנעלם מאיתנו מקום המקדש ולכן כל הר הבית בחשש איסור.

עם כל מי מהמתירים שתדבר, כשתראה לו כמה שיטות יש במיקום העזרה, הוא ייסוג מהטענה השקרית שיש מי שיודע, ויתחיל לדבר על השתלטות הערבים וכו', כי זו הסיבה היחידה והאמיתית שבגללה הם עולים, מבחינתם לאומניות היא העיקר ודוחה כל איסורים שבתורה, עפ"ל.
כתבן
 
הודעות: 736
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי אנכי הקטן » 14 פברואר 2017, 00:06

אם היה לנו עדיין ספק לגבי זהותו של אותו ברנד, הרי שבאו תלמידיו והבהירו לנו באופן ברור ביותר...
סמל אישי של המשתמש
אנכי הקטן
 
הודעות: 154
הצטרף: 19 אוקטובר 2016, 01:55
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי גאליציינער » 14 פברואר 2017, 01:39

כתבן כתב:יישר כח! לעומד בפרץ, 'תהא'.

אני דווקא נהניתי מדבריו של ברנד אלו:
וכן נשתנו הרבה דברים גם מצד המצב הפוליטי, שבזמן קרוב אחרי מלחמת ששת הימים היה פחד נורא על כל הערבים ולא היה חשש שהערבים ישתלטו על הר הבית, ויהא סכנה בכיבוש של כל היישוב, אולם במשך הזמן פקע פחד הערבים והם תובעים בחזרה כל מה שנכבש בששת הימים ויש סכנה שיקחו זה בכל מיני משא ומתן, ועליה להר הבית הוא שמונע כל זה [וכבר היה סיפור כזה בתקופת רבין], וא"כ ניתוסף כאן מצוות כיבוש של המקום הזה, והסרת איום השתלטות הערבים על כל א"י.

כאן הוא חשף את הסיבה היחידה, לאומניות. עם כל רב מסרוחניק שתדבר על זה בסוף תצוץ האמת, הם מוכנים להתיר את כל איסורים שבתורה בשביל לריב עם הערבים.
עוברים על בל תוסיף ע"י מצוות שהם מוסיפים מדעתם, ומתוך כך עוברים על בל תגרע ומוחקים איסורי תורה למען הכיבוש.

לגבי הראשונים, יתכן שאז היתה עדיין מסורת, מדוייקת לגבי מיקום העזרה.
באחרונים הובאו דעות רבות ושונות, ולכן כבר כתבו בכל התשובות באחרונים שנעלם מאיתנו מקום המקדש ולכן כל הר הבית בחשש איסור.

עם כל מי מהמתירים שתדבר, כשתראה לו כמה שיטות יש במיקום העזרה, הוא ייסוג מהטענה השקרית שיש מי שיודע, ויתחיל לדבר על השתלטות הערבים וכו', כי זו הסיבה היחידה והאמיתית שבגללה הם עולים, מבחינתם לאומניות היא העיקר ודוחה כל איסורים שבתורה, עפ"ל.

ג"א מצטרף למודים לתהא על עמידתו בפרץ נגד הפורץ פרצות, ייש"כ תזכו למצוות.

רבותי, אם מישהו עוד לא הבין, יש פה מצוות מיוחדת "מצוות כיבוש" שמה והיא דוחה את כל התורה כולה, זהו מטרת כל העלייה, יוס'ל אלבוים כשהוא עולה להר הבית כל הזמן הוא ממלמל 'מצוות כיבוש' 'מצוות כיבוש' כשבכך הוא מקיים את המצווה המיוחדת...
אנא עבדא דקודשא בריך הוא!
סמל אישי של המשתמש
גאליציינער
 
הודעות: 4643
הצטרף: 21 מרץ 2016, 14:54
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 14 פברואר 2017, 05:11

הרב ברנד טוען שצריך ללבוש היום תכלת, זו שאילה ידועה, וידוע מה שהבית הלוי אומר שאין כאן ספק דאורייתא כיון שאין אפשרות להיות בטוחים שיוצאים בזה ידי חובת המצוה ע''י התכלת המצוייה בימינו [לפי הטוענים כן], אבל השאילה היא אחרי הכל, למה להקל בזה, הרי יש צד בהלכה שחייבים להניח מספק, וגם לדעת הסוברים שאין חיוב מ''מ בודאי שאין זה גורע מהמצוה, נו אז למה לא לקיים את זה עכ''פ פעם בחיים, האם יש איזה ''איסור'' ללבוש טלית עם תכלת.

והיה מקום ליישב, משום דמיחזי כמוציא לעז על הראשונים, ועדיין וצ''ע בזה, ולא באתי לקבוע מסמרות בזה רק לעורר. [מותר לכל אדם באשר הוא לדון בכל חלקי התורה גם אם לא נפסק כך להלכה, וכמו שמותר לשאול שאילת על בית הלל אף שנפסקה הלכה כמותו, והדברים ידועים, ואכמ''ל].
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 345
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי אבן הפינה » 14 פברואר 2017, 12:13

יש איסור ללבוש קלא אילן
כל זמן שאינך בטוח שזה תכלת אסור ללבשו
הייתה לראש פינה
סמל אישי של המשתמש
אבן הפינה
 
הודעות: 780
הצטרף: 06 ינואר 2015, 18:29
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 14 פברואר 2017, 14:03

אתה טועה. האיסור הוא אם יש לך תכלת ואתה רוצה להערים וללבוש קלא אילן, או כשאתה לא בודק בכלל. תבדוק את הענין.
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 345
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי פעמון זהב ורימון » 15 פברואר 2017, 00:03

יש אנשים יותר נורמלים ממנו שטוענים את זה. וכבר השיבו להם.

מה שברנד טוען לא מעלה משקל לטענה, אלא מוריד, כי מי שמכיר את רמת טיעוניו מכל הספרונים והחוברות לא יכול להתחשב בסברתו.
פאר מיר, לשון הרע רעדט זיך נישט!
(מצוואתי). בקנין דמתנת בריא ומעכשיו. ולא אחזור בי עד לאחר מיתה
סמל אישי של המשתמש
פעמון זהב ורימון
 
הודעות: 2817
הצטרף: 28 ינואר 2014, 03:36
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי גאליציינער » 15 פברואר 2017, 02:21

רבי מנשה ישראל רייזמאן כבר דיבר כמה פעמים בשיעוריו על כך שמן הדין צריך ללכת עם תכלת בציצית, היות וכיום ידוע מהו התכלת האמיתית - לדעת רוב או כל גדו"י, הנושא הוא רק שאי אפשר לייצא את התכלת בכמות שתפסיק לכל כלל ישראל לכן פסק לו הגר"ש וואזנער זצ"ל שאין לו לעסוק בפרסום העניין מפני שהוא גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בו.
כך שמעתי.
אנא עבדא דקודשא בריך הוא!
סמל אישי של המשתמש
גאליציינער
 
הודעות: 4643
הצטרף: 21 מרץ 2016, 14:54
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 15 פברואר 2017, 02:36

מי שחידש את התכלת הוא אדמו"ר מראדזין רבי חנוך העניך ליינר זצ"ל. נפטר בתרנ"א. היה גדול בתורה ,חריף ובקי בנגלה ובנסתר. היה גם בעל ידיעות רבות ברפואה, כימיה, הנדסה, זואולוגיה, וידע שפות רבות. השתמש בידיעותיו אלה על מנת לפעול למען חידוש השימוש בצבע תכלת בציצית.
הוא חיבר כמה ספרים (שפוני טמוני חול, פתיל תכלת, עין התכלת) בהם הביא את הוכחותיו שזה החילזון שמוזכר בחז"ל, והתווכח עם התגובות ששללו את התכלת.
אולם מלבד פלג מתוך ברסלב, דבריו לא נתקבלו. וגדולי ישראל לא הסכימו איתו.
מאז מדי פעם צצים מחדשי תכלת אחרים, כיום יש 3 סוגים של תכלת, 3 בעל חיים ימיים שעל כל אחד מהם יש מי שטוען שהוא הוא החילזון הנכון.

אנו אין לנו אלא דבריהם של גדולי ישראל שכולם מלבד הראדזינר זצ"ל לא קיבלו את חידוש התכלת.

בזמן הראדזינר, פשוטי העם היו צריכים לסמוך על גדולי התורה שבראייתם דחו את זה. כי בדעתינו הדלה יכולנו לחשוב שאולי בכל זאת דבריו נכונים ונמצא החילזון.
כיום שיש כמה סוגים של חלזונות שעל כל אחד מהם יש להסתפק (והגיון פשוט שכמו שנמצאו שלש יכולים למצוא עוד נוספים), לא צריך להיות גדול בתורה להבין שאין לנו בעל חי שאפשר לומר שבטוח שהוא החילזון הנכון, ואם כן מה נשתנה כיום מזמן האמוראים, הסבוראים, הגאונים, הראשונים והאחרונים שכולם לא הלכו עם תכלת.
כתבן
 
הודעות: 736
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 15 פברואר 2017, 02:45

גאליציינער כתב:רבי מנשה ישראל רייזמאן כבר דיבר כמה פעמים בשיעוריו על כך שמן הדין צריך ללכת עם תכלת בציצית, היות וכיום ידוע מהו התכלת האמיתית - לדעת רוב או כל גדו"י, הנושא הוא רק שאי אפשר לייצא את התכלת בכמות שתפסיק לכל כלל ישראל לכן פסק לו הגר"ש וואזנער זצ"ל שאין לו לעסוק בפרסום העניין מפני שהוא גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בו.
כך שמעתי.
שמועה לא נכונה שמעת, אינו דומה תכלת של ראדזין לתכלת של זילברמן ויש של הרב יצחק אייזיק הלוי הרצוג, ומעולם לא הסכימו אפי' מיעוט קטן של גדולי ישראל על איזה שהוא תכלת, ומי שמשוגע לדבר תמיד יכניס מילים בפיהם של גדולים ובעיקר אחרי פטירתם שכבר לא יכולים להכחיש.
של ראדזין זה דיונון Common Cuttlefish, גם פלג מברסלב הולך עם זה כי התקבל אצל רבי אברהם חזן בנו של של רבי נחמן מטולטשין שהיה תלמידו של מוהרנ"ת.
של הרב הרצוג סגולית Janthina.
אצל הסרוגים יש המשתמשים ב ארגמון קהה קוצים Murex trunculus.
הזילברמנים איני יודע אם זה רביעי או אחד משני האחרונים. (של ראדזין זה לא).

ובכלל אלו דברים חסרי כל הגיון ואינם נכונים במציאות.
הדיונון מצוי מאד באזור איטליה ואין שום בעיה לייצר ממנו כמויות גדולות, וגם אפשר לגדל את כל אחד מהסוגים הנ"ל בבריכות, כמו שמגדלים קרפיון מושט, בורי, ושאר דגים ויש מספיק לא רק לעם ישראל אלא לכל העולם. וגם אם נניח באופן תיאורטי שלא יספיק לכולם, זה טיעון ממש מוזר שבגלל זה נמנע מחלקם לקיים מצווה.
ולמה הרב וואזנר עצמו לא הלך עם תכלת אם הוא סבר שכך צריך? ואם הרב וואזנר פסק שלא יפרסם למה הוא כן מפרסם?
ואיך לדעת רוב או כל גדול"י, הרי אף אחד לא הלך כך ב130 שנה מאז שנמצא ע"י הרדזינר, (בתרמ"ח).
כתבן
 
הודעות: 736
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 15 פברואר 2017, 04:13

מה שיש ג' סוגי תכלת זו לא טענה, כי עדיין אפשר להכריע ע''פ דעת רוב גדולי הפוסקים ''בזמנינו'' מה הכי קרוב לאמת, אלא עיקר הבעיה היא שהגדולים לא רוצים להיכנס לענין הזה, או משום שסוברים ש''חדש אסור מן התורה'', או משום שלא רוצים להיכנס למחלוקת בלתי פוסקת, כי בודאי כל מי שיכנס להכריע בזה יקבל נזיפות ואיומים ושאר מרעין בישין מכל מיני ''קנאים'' ו''תלמידי חכמים'' למיניהם. זו הנקודה האמיתית, ודו''ק.
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 345
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 15 פברואר 2017, 04:35

שו"ת משנה הלכות חלק טז סימן ו

אין לסמוך על מציאת המדעים

ובדבר המדובר מחכמי הטבע גוים או ישראלים שאין לסמוך עליהם ועל חכמתם, הנה בזה צדקו מאד דברי ידידי שליט"א שאין לסמוך עליהם כלל וכלל, ולא זאת שאין לסמוך עליהם בדיני תורה אלא שגם אסור לקרות בחיבוריהם, והקורא בהם הרי בכלל הקורא בספרי החיצונים שאין להם חלק לעוה"ב, ולא מעצמי אני אומר כן אלא כך הם דברי רבינו הגדול הריב"ש ז"ל בתש' סי' מ"ה שכתב שם לענין לקרא בספר של חכמי הטבע שאין בו משום חכמת חיצוניות, וכתב דאסור, שלא אמרו חז"ל שלא להאמין בספרי חיצוניות ולא אמר המאמין אלא הקורא בהם, שהקורא בספרי הטבעים שלהם אין לו חלעה"ב, ועיין שו"ת הרא"ש כלל חמשים וחמשה סי' ט' מה שכתב לר' ישראל אחד מחכמי ספרד שכתב לו שצריך להיות בעל סברא ולהבין לשון ערב לענין תקנה, והשיב לו הרא"ש ז"ל וז"ל תהלה לא' חנני א' ויש לי כל בסברא אמיתית של תורת משה רבינו ע"ה ככל חכמי ספרד הנמצאים בימים האלה, ואף על פי שלא ידעתי מחכמה החיצונית שלכם, בריך רחמנא דשיזבן מינה כי בא האות והמופת להדיח האדם מיראת השם ותורתו. ועל לשון ערבית שאיני בקי בה על מי יש לסמוך אלא עליך שאין בקי בו כמוך, כי כל חבוריך על דרך לשון הערב, ולא ראיתי בכתבך הראשון גם בשני גם בשלישי גם לא שמעתי מפיך סברא שיש בה ממש וכו'.

ועל שכתבת מגזרת השכל וגזרת הדת, מה אשיב על זה לא תהא תורה שלמה שלנו כשיחה בטלה שלכם, חכמת הגיונכם אשר הרחיקו כל חכמי הדת נביא ממנה אות או מופת לחייב או לזכות ולאסור ולהתיר, והלא חוצבי מקורה לא האמינו במשה ובמשפטים ובחוקים צדיקים אשר נתנו על ידו בכתב ובקבלה וכו', תהלה לא' בעודי חי עוד יש תורה בישראל להביא ראי' מהמשנה וגמרא בבלית וירושלמית ולא יצטרכו להביא משלים לפסקי הדינים, כי חכמת הפילוסופיא וחכמת התורה והמשפטים אינן על דרך אחת, כי חכמת התורה היא קבלה למשה מסיני, אבל חכמת הפילוסופיא היא טבעית וחכמים גדולים היו והעמידו כל דבר על טבעו ומרוב חכמתם העמיקו שחתו והוצרכו לכפור בתורת משה לפי שאין כל התורה טבעית אלא קבלה, ועל זה נאמר תמים תהיה, כלומר אפילו יצא לך הדבר חוץ מן הטבע אל תהרהר על הקבלה, ועל זה אמר החכם כל באיה לא ישובון רוצה לומר כל הבא ונכנס מתחלה בחכמה זו לא יוכל לצאת ממנה להכנס בלבו חכמת התורה, כי לא יוכל לשוב מחכמה טבעית שהורגל בה, כי לבו תמיד נמשך אחריה, ע"ש דברים כגחלי אש והוא ע"ד שאני מינות דמשכה, וכ"ש שלא לסמוך עליהם וחכמותיהם נגד התורה הקדושה.

וגדולה מזו דאפילו במקום שדבריהם אמיתיים צריך לבטלם ולבטל דעתם אפי' במקום שנראה שכיונו אל האמת, וגמר' מפורשת הוא בגמ' ברכות (נ"ט ע"א) רב קטינא הוה קאזיל באורחא כי מטא אפתחא דבי אובא טמיא גנח גוהא (נזדעזע הארץ) אמר מי ידע אובא טמיא האי גוהא מהו רמא ליה קלא קטינא קטינא אמאי לא ידענא בשעה שהקב"ה זוכר את בניו ששרויים בצער בין אומות העולם מוריד שתי דמעות לים הגדול וקולו נשמע מסוף העולם ועד סופו והיינו גוהא א"ר קטינא אובא טמיא כדיב (שקרן) הוא ומיליה כדיבין אי הכי גוהא גוהא מיבעיא ליה ומסיק ולא היא גוהא גוהא עביד והאי דלא אודי ליה כי היכא דלא ליטעי כולי עלמא אבתריה, ע"ש. וכ"ש בזמנינו שהם רודפים הדת שיש לרודפם להחרימם ולרחקם בכל אפשר ולהראות שקרם. והגע עצמך אנן קיי"ל שאין אוכלין עופות אלא אותן שיש לנו קבלה עליהם כמבואר בטוש"ע (סי' פ"ב ס"ג) שפסק הרמ"א וי"א שאין לסמוך אפי' על זה ואין לאכול שום עוף אלא במסורת שקבלו בו שהוא טהור (בארוך כלל נ"ו ועיין רי"ו נט"ו) וכן נוהגין ואין לשנות.

ומעתה אם יבואו המדעים ויעידו ע"פ האינסטרומענטען ועקספערמענטען שלהם על איזה עוף שהוא כשר או שהוא טריפה, וכי אנן נסמוך עליהם ח"ו אין כאן ספק ולא בית מיחוש לא נסמוך רק על קבלה אמיתית עד מפי עד ע"פ קבלה עד למשה מסיני. ואמרו אם יבא אליהו ויאמר חולצין במנעל שומעין לו חולצין בסנדל אין שומעין לו שכבר נהג עלמא במנעל (יבמות ק"ב וטוש"ע א"ע סי' קס"ט), עיין שם.

והיום הגידו לי מהמציאה שמצאו המדעים לברר התכלת האמיתי, ושאלו את דעתי, ואמרתי להם שאיני מסכים עמהם, מאחר כי לפני כעשרים וחמש שנים בא אלי בא"י אחד מהם ומהמדעים ואמר שהם מצאו עכשיו באמת מה הוא התכלת, ומה שהמציאו עד עכשיו בפולין זה הי' טעות, והיום אומרים על זה שהי' לפני כ"ה שנים טעות, ובעוד כמה ימים שיתגלה לנו משיח צדקינו ואליהו הנביא יראה גם להם שהם טעו, ואין אנו סומכין רק על קבלה וידיעה אמיתית, וזה פשוט.
נערך לאחרונה על ידי תהא בתאריך 15 פברואר 2017, 04:41, נערך 2 פעמים בסך הכל.
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 15 פברואר 2017, 04:36

תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי תהא » 15 פברואר 2017, 04:38

יש תכלת דיונון של ראדזין. יש תכלת ינטינה של הרב הרצוג.
שאלתי היא: מה המקור של ה"ארגמון כהה קוצים"?
מי החליט שזהו התכלת?
ועפ"י מה הוא החליט כך?
תהא
 
הודעות: 141
הצטרף: 15 יוני 2014, 11:59
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 15 פברואר 2017, 05:01

תהא כתב:יש תכלת דיונון של ראדזין. יש תכלת ינטינה של הרב הרצוג.
שאלתי היא: מה המקור של ה"ארגמון כהה קוצים"?
מי החליט שזהו התכלת?
ועפ"י מה הוא החליט כך?

בדקתי ומצאתי שזה ד"ר אדלשטיין וד"ר ישראל זיידרמן ממכון הסיבים בירושלים, כבר כתבתי שזה נכנס בעיקר אצל הסרוגים, ותוך כדי ראיתי שזה גם החילזון של הזילברמנים.

אין ספק שאף אחד מהם לא יכל להביא ראיות כל כך ברורות ומוצקות ולחבר על זה שלושה ספרים כמו הראדזינר, ואעפ"כ גדלוי ישראל לא קיבלו את דבריו, בדורות היותר מאוחרים דחו את ראיותיו והפריכו הרבה מטיעוניו, וברור שגם את הגירסאות האחרות יפריכו עוד מעט וימצאו חלזון חדש.

לכן נכונה התשובה שהבאת בקישור:

המחקר של אתמול הוכח כלא נכון היום והמחקר של היום יכול להשתנות מחר.

בברכה,

בנימין שמואלי

אגב גם מתשובתו של הרב מנשה ישראל רואים בבירור שהוא לא אמר את הדברים שיוחסו לו.
נערך לאחרונה על ידי כתבן בתאריך 15 פברואר 2017, 05:20, נערך 2 פעמים בסך הכל.
כתבן
 
הודעות: 736
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 15 פברואר 2017, 05:19

שוב אני אומר שהבעיה היא לא איזה תכלת הוא אמיתי, כי על זה יכולים לייסד את ''וועד הרבנים לעניני תכלת וחילזון'' ולברר על פי דעת הרוב, הרי על זה בדיוק התורה אומרת לנטות אחרי רבים להטות, הרי מה שקבעה התורה אחרי רבים להטות זה דוקא בדבר כזה שיש בו ספק ומחלוקת, אלא הבעיה היא שהרבנים לא רוצים להיכנס לזה מאחד משני הטעמים שכתבתי לעיל.

דרך אגב, הרב חיים פנחס שיינברג זצ''ל לבש כמעט שבעים טליתות, למה הוא לא לבש לפחות עשרים שלושים טליתות עם תכלת... ודו''ק.
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 345
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 15 פברואר 2017, 05:29

מישהו מיוחד כתב:שוב אני אומר שהבעיה היא לא איזה תכלת הוא אמיתי, כי על זה יכולים לייסד את ''וועד הרבנים לעניני תכלת וחילזון'' ולברר על פי דעת הרוב, הרי על זה בדיוק התורה אומרת לנטות אחרי רבים להטות, הרי מה שקבעה התורה אחרי רבים להטות זה דוקא בדבר כזה שיש בו ספק ומחלוקת, אלא הבעיה היא שהרבנים לא רוצים להיכנס לזה מאחד משני הטעמים שכתבתי לעיל.

דרך אגב, הרב חיים פנחס שיינברג זצ''ל לבש כמעט שבעים טליתות, למה הוא לא לבש לפחות עשרים שלושים טליתות עם תכלת... ודו''ק.

מאיפה הבאת את זה? אף אחד לא סובר שאחד מהשלושה נכון.
דעתם שאף אחד מהם לא הוכחה אמיתותו.
וזה ברור כשמש בצהרים. הרי אם היה חילוקי דעות איזה מהם אמיתי היינו רואים שכל חוג לובש תכלת מסוים כדעת רבו.
אלא אין תכלת, כמו שלא היה מזמן הגמ' ועד עתה.
כתבן
 
הודעות: 736
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 15 פברואר 2017, 05:32

כל אחד יודע שיש כאן ספק דאורייתא.........

אז שיקבעו ע''פ הרוב מה שהכי מתאים למקורות שיש לנו.
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 345
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 15 פברואר 2017, 05:50

מישהו מיוחד כתב:כל אחד יודע שיש כאן ספק דאורייתא.........

אז שיקבעו ע''פ הרוב מה שהכי מתאים למקורות שיש לנו.

אין דבר כזה ביהדות הכי מתאים למקורות, לפני מאה שנה היה אחד הכי מתאים ולפני ארבעים שנה שני הכי מתאים, ואח"כ שלישי, ומחר יהיה רביעי ומחרתיים חמישי.
כמו שבכל הדורות מאז שפסקה המסורת לגבי התכלת, הגאונים הראשונים והאחרונים לא חיפשו 'הכי מתאים'.

התעלמתי בתחילה מטיעוניך כי זה טיעון של כופרים ומתאים מאד לר' יצחק ברנד, הגבור הגדול, היחיד שלא מפחד ממה יאמרו, וכל גדולי ישראל נורא מפחדים שאי אלו קנאים יצעקו נגדם. מעניין שבכל זאת הם אומרים כל מיני דברים וקנאים תמיד צועקים וזה לא מזיז להם.
וכן, חוץ מנושא זה אין ממש שום מחלוקת ולא היה מעולם, ב"ה וב"ש רב ושמואל אביי ורבא ב"י ורמ"א, אף פעם לא חלקו, וכולם מסכימים בהכל ושלום על ישראל וכולם גם מתפללים אותו נוסח, ונוהגים בכל ההלכות בדיוק אותו דבר, אז הם נורא מפחדים שפתאום יהיה מחלוקת בדבר מסוים אז עדיף לא להיכנס לזה.

תפסיק לחזור על שטויות של ברנד, זה רק הופך אותו ליותר ויותר מגוחך.
כתבן
 
הודעות: 736
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי גאליציינער » 15 פברואר 2017, 15:53

כתבן כתבת פה בהודעותיך עירוב וריבוי דברים רובם נכונים וחלקם אינם שייכים לכאן, ומיעוט ניכר הוא גיבוב דברים שאין ביניהם קשר למציאות.

כיום ישנו זן שלישי [מה שאני מכנה שלישי] של התכלת, והוא גם לא של הרב הרצוג, וחילזון זה הוא לא מאיטליה אלא הוא מאיזור צור שבלבנון, ואחד ל-70 שנה הוא עולה מעל פני המים ועולה לחוף - או משהו כזה, ויש מזה מאוד קצת ועוד ועוד רבים מהתנאים הנדרשים להגדרת התכלת.
כשהוצגו הדברים בפני גדו"י הסכימו כולם שזהו התכלת ואכן צריך מדינא להחמיר וללובשו, אמת, אי אפשר לומר במאת האחוזים שזהו זה, אבל מספיק שנצטרך להחמיר בזה. אבל מכיוון שאין מספיק מזה לכל בית ישראל ע"כ פסק הרב וואזנער שאין להחמיר ולגזור גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בו.
עד כאן הם הדברים בעניין.

יש לי רק בעיה אחת שאין לי את היכולת להוכיח את זה, תחפש בשיעוריו ותמצא את זה שם - אם אתה יכול.
אנא עבדא דקודשא בריך הוא!
סמל אישי של המשתמש
גאליציינער
 
הודעות: 4643
הצטרף: 21 מרץ 2016, 14:54
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 15 פברואר 2017, 16:49

גאליציינער, אני חוזר על דברי שמועה לא נכונה שמעת, סילוף ועיוות של דבריו.
הנה תשובה שהוא כתב, 'תהא' הביא את הקישור לזה, כנראה לא בדקת.

שאלה

1.) ממה שקראתי ישנן 3 שיטות עד היום בתכלת - הדיונון של האדמו"ר מראדזין, הינטינה של הרב הרצוג זצ"ל והארגמון קהה קוצים. למה עלינו להתייחס לשיטות שהן לא ודאיות, אם יכול להיות שיום אחד יופיע אדם אחר, ויצהיר שהוא מצא את התכלת האמיתית והיא בכלל אחרת מה-3, האם נלך אחריו כיצד אנחנו ודאיים 2.) האם אין בזה משום איסור בל תוסיף והאם מותרמצווה ללבוש ביימינו תכלת ומה ההלכה 3.) ואם מותר, איזה תכלת מצווה או הידור מצוה ללבוש ביימינו מ-3 השיטות 4.) והאם זה בכלל הידור מצווה או מצווה ממש
תשובה

שלום וברכה

אכן, מכיון שעדיין לא הוכח הזן האמיתי של בעל צבע התכלת, לכן עדיין לא ציוו גדולי ישראל לחדש את המסורת של לבישת התכלת. אם כי רבים מאוד התימוכין שאכן מהארגמן קהה הקוצים הפיקו את התכלת בימים עברו. ואם רוצים להדר וללבוש תכלת כיום כדאי לעשות זאת בתכלת של קהה הקוצים, שהוא בעצם התוצאה האמיתית של מחקרי הרב הרצוג, וברור שהרב הרצוג היה מאמץ את התכלת הזאת במקום הינטינה שלא הצליחו להפיק ממנו את צבע התכלת.

אין בלבישת תכלת משום בל תוסיף, יש בכך את ההיפך מעשה שאולי קיימנו בה את מצוות התכלת. לפי הנאמר בספרי הקבלה גילוי התכלת תהיה לקראת המהלכים האחרונים שלפני ביאת המשיח. עם זאת אי אפשר לחייב את עם ישראל לרכוש תכלת לפני שזה הוכח מעל כל ספק, מכיון שסוף סוף אין לנו מסורת על זהות התכלת, וזהו הסיבה העיקרית למה המוני בית ישראל המהדרים במצוות עדיין לא התחילו להטיל תכלת בציציותיהם.

אני אישית קניתי את התכלת מהארגמן קהה הקוצים, גם משיקול נוסף, מכיון שהסברא מאוד נוטה שאכן זהו התכלת, וכשיתבררו הדברים מעל כל ספק, אם על ידי ממצאים, או על ידי נבואה, הרי שתהיה כנראה חוסר זמני עד שיצליחו להפיק תכלת למען כל עם ישראל, [צריך עשרות חלזונות לצורך תכלת לחבילה אחת!!!], לכן הבטחתי לעצמי שזה יהיה כבר בידי עכשיו וכך לא אתבטל מהמצוה זמן רב, [ואולי גם שיקול כספי, כי אני מאמין שכשיהיה ביקוש והציע נמוך המחיר יאמיר, זה אני כותב בהלצה].

ואם כבר יש תכלת ברשותי על הזמן ההוא, כיצד אוכל לא ללבוש אותו כבר כעת, ולכן יוצא שמדי פעם אני מוצא את עצמי מברך על הציצית עם התכלת, אף שעדיין אין חובה לעשות זאת.

ישנן שיטות נוספות, אבל אני את שלי כתבתי, אחרי הרבה מחקר [לא התייחסתי לתכלת של הגאון הקדוש מראדזין אף שהוא המייסד של מחקר התכלת, מכיון שאני חושש מתגובות אלו ההולכים בעקבותיו, ומטילים דוקא את הצבע המופק מדג הדיונון, לדעת רבים ברור שאילו היה חי איתנו כיום היה מניח בצד את הדיונון ומפיק את התכלת מהארגמן קהה הקוצים, ואני מכבד מאוד את מי שאינו סבור כך].

בהצלחה - מנשה ישראל

בתשובתו כאן הוא עצמו סותר את מה שכתבת
א. לדבריו לא הוכח שזה הזן האמיתי.

ב. מה שכתב שרבים התימוכין שזה הנכון, כתב בשם עצמו, והוא מצטרף בזה לראדזינר שסבר כך על הדיונון, לרב קוק שסבר כך על הינטינה, ולזילברמן וברנד שסוברים כך על הארגמן, זה עדיין רבנים בודדים, ואפי' לא מיעוט שבמיעוט של גדולי ישראל.

ג. הוא קנה את זה כי לדעתו הסברא נוטה, לא יותר מזה. העובדה היא שאף אחד מגדולי ישראל לא עשה כמוהו, כי לדעתם הסברא לא נוטה, כפי שהתבטאו לא פעם, ונמצא בהרבה תשובות, וגם הובא כאן ע"י תהא בתשובת רבי מנשה קליין:
והיום הגידו לי מהמציאה שמצאו המדעים לברר התכלת האמיתי, ושאלו את דעתי, ואמרתי להם שאיני מסכים עמהם, מאחר כי לפני כעשרים וחמש שנים בא אלי בא"י אחד מהם ומהמדעים ואמר שהם מצאו עכשיו באמת מה הוא התכלת, ומה שהמציאו עד עכשיו בפולין זה הי' טעות, והיום אומרים על זה שהי' לפני כ"ה שנים טעות, ובעוד כמה ימים שיתגלה לנו משיח צדקינו ואליהו הנביא יראה גם להם שהם טעו, ואין אנו סומכין רק על קבלה וידיעה אמיתית, וזה פשוט.

ובתשובה זו: תשובה
שלום וברכה
המחקר של אתמול הוכח כלא נכון היום והמחקר של היום יכול להשתנות מחר.
בברכה,
בנימין שמואלי
גם בזמן שגילה הראדזינר היו 'תימוכין' ו'סברא נוטה' פי כמה וכמה, וגדולי ישראל דחו זאת מהטעם של המשנה הלכות, דברים מעין אלו מופיעים בשו"תים רבים מאד.

ד. גם הטענה שאין מספיק, מופרכת מדבריו שלו עצמו, הוא מדבר בס"ה על אפשרות שיווצר חוסר זמני עד שייצרו עבור כולם.

ה. עובדתית הארגמן כהה קוצים הזן שעליו הוא מדבר מצוי מאד:
זה מה שכתוב עליו בויקיפדיה:
ארגמון קהה קוצים (שם מדעי: Hexaplex trunculus) הוא חילזון ימי טורף ממשפחת הארגמוניים. לחילזון חשיבות מבחינה היסטורית והלכתית מכיוון שבמחקר מיוחס לו שימוש להפקת הצבעים ארגמן ותכלת. בנוסף החילזון משמש למאכל באיטליה, ספרד, יוון ופורטוגל.
הארגמון נפוץ בעיקר בחופי הים התיכון והים השחור, וכן במערב האוקיינוס האטלנטי (בעיקר בספרד, פורטוגל, מרוקו , האיים הקנריים והאיים האזוריים). הארגמון נפוץ במים רדודים בחופים מוגנים (כגון נמלים ומפרצים).
באותן מדינות שהוא משמש למאכל יש מאות מילונים, להם אין מחסור, רק לצבוע ארבע חוטים יחסר?
הוא גם קל לגידול בבריכות, ולו היו מחליטים ברגע זה כל גויי העולם ללבוש תכלת, תוך זמן קצר ניתן יהיה לספק ממנו לכוולם, ולא רק ליהודים, כי אם יש ביקוש תמיד יהיה מי שיספק.
נערך לאחרונה על ידי כתבן בתאריך 15 פברואר 2017, 16:59, נערך פעם אחת בסך הכל.
כתבן
 
הודעות: 736
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי גאליציינער » 15 פברואר 2017, 16:55

השאלה והתשובה הוא מהידברות ??
אני אכן לא הסתכלתי בקישוריות של כל הנושא,

אבל אתה בעצמך רואה פה מדבריו שאין מזה מספיק, כדבריו לכל כלל ישראל....
============

זה תשובה רשמית שהוא אמר למישהו בפומבי, מהשיעורים שיש על חורש"י מלפני הזמן שהוא התפרסם כ"כ משנים תש"ע-א יש כמה שיעורים שמה הוא מגלה יותר בעניין שווה לקרוא.
אנא עבדא דקודשא בריך הוא!
סמל אישי של המשתמש
גאליציינער
 
הודעות: 4643
הצטרף: 21 מרץ 2016, 14:54
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 15 פברואר 2017, 17:05

גאליציינער כתב:השאלה והתשובה הוא מהידברות ??
אני אכן לא הסתכלתי בקישוריות של כל הנושא,

אבל אתה בעצמך רואה פה מדבריו שאין מזה מספיק, כדבריו לכל כלל ישראל....
============

זה תשובה רשמית שהוא אמר למישהו בפומבי, מהשיעורים שיש על חורש"י מלפני הזמן שהוא התפרסם כ"כ משנים תש"ע-א יש כמה שיעורים שמה הוא מגלה יותר בעניין שווה לקרוא.

כנראה לא קראת את תגובתי ובעיקר לא את סעיף ה.
אנא, תקרא לפני שאתה מגיב לי, ועל תטריח אותי סתם.

אומר לך עוד משהו, בעקבות דבריך שוחחתי עם מקורב לגר"ש וואזנר זצ"ל, ושאלתי אותו על כך, תשובתו היתה חריפה מאד ולכן נמנעתי מלכתוב לדבריו: 'אם הוא (הרב רייזמאן) אמר את זה, הוא שקרן, אבל אני מעדיף לחשוב שמי שאמר בשמו שיקר, ולא הוא'
כתבן
 
הודעות: 736
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי שבט מישור » 15 פברואר 2017, 17:32

האם הרב רייזמן אכן הולך עם חוטי תכלת?
שבט מישור
 
הודעות: 231
הצטרף: 11 מאי 2015, 14:16
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 16 פברואר 2017, 05:48

בקיצור, אני מבין מזה שצריך להניח תכלת [מספק] אבל אין מספיק לכולם, אז לכן אף אחד לא לובש. זה נראה קצת מוזר. זה לא נראה טיעון הלכתי... זה נראה יותר כעין התחמקות מהנידון...

דרך אגב, אני עדיין לא קיבלתי תשובה לשאלה שלי, האם יש מישהו ש''אוסר'' ללבוש תכלת בצנעא בבית, כן או לא. [בתמיה. אין לי את הכפתור של סימן שאילה במחשב....]
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 345
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 16 פברואר 2017, 10:00

כתבן כתב:ד. גם הטענה שאין מספיק, מופרכת מדבריו שלו עצמו, הוא מדבר בס"ה על אפשרות שיווצר חוסר זמני עד שייצרו עבור כולם.

ה. עובדתית הארגמן כהה קוצים הזן שעליו הוא מדבר מצוי מאד:
זה מה שכתוב עליו בויקיפדיה:
ארגמון קהה קוצים (שם מדעי: Hexaplex trunculus) הוא חילזון ימי טורף ממשפחת הארגמוניים. לחילזון חשיבות מבחינה היסטורית והלכתית מכיוון שבמחקר מיוחס לו שימוש להפקת הצבעים ארגמן ותכלת. בנוסף החילזון משמש למאכל באיטליה, ספרד, יוון ופורטוגל.
הארגמון נפוץ בעיקר בחופי הים התיכון והים השחור, וכן במערב האוקיינוס האטלנטי (בעיקר בספרד, פורטוגל, מרוקו , האיים הקנריים והאיים האזוריים). הארגמון נפוץ במים רדודים בחופים מוגנים (כגון נמלים ומפרצים).
באותן מדינות שהוא משמש למאכל יש מאות מיליונים, להם אין מחסור, רק לצבוע ארבע חוטים יחסר?
הוא גם קל לגידול בבריכות, ולו היו מחליטים ברגע זה כל גויי העולם ללבוש תכלת, תוך זמן קצר ניתן יהיה לספק ממנו לכוולם, ולא רק ליהודים, כי אם יש ביקוש תמיד יהיה מי שיספק.

לא לובשים כי אין לנו תכלת!
לאסור? למה?
לא שמעתי על מי שאוסר, ולאו דווקא בצינעא, אפשר גם בפרהסיה.
כתבן
 
הודעות: 736
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי גאליציינער » 16 פברואר 2017, 11:58

כתבן כתב:
כתבן כתב:ד. גם הטענה שאין מספיק, מופרכת מדבריו שלו עצמו, הוא מדבר בס"ה על אפשרות שיווצר חוסר זמני עד שייצרו עבור כולם.

ה. עובדתית הארגמן כהה קוצים הזן שעליו הוא מדבר מצוי מאד:
זה מה שכתוב עליו בויקיפדיה:
ארגמון קהה קוצים (שם מדעי: Hexaplex trunculus) הוא חילזון ימי טורף ממשפחת הארגמוניים. לחילזון חשיבות מבחינה היסטורית והלכתית מכיוון שבמחקר מיוחס לו שימוש להפקת הצבעים ארגמן ותכלת. בנוסף החילזון משמש למאכל באיטליה, ספרד, יוון ופורטוגל.
הארגמון נפוץ בעיקר בחופי הים התיכון והים השחור, וכן במערב האוקיינוס האטלנטי (בעיקר בספרד, פורטוגל, מרוקו , האיים הקנריים והאיים האזוריים). הארגמון נפוץ במים רדודים בחופים מוגנים (כגון נמלים ומפרצים).
באותן מדינות שהוא משמש למאכל יש מאות מיליונים, להם אין מחסור, רק לצבוע ארבע חוטים יחסר?
הוא גם קל לגידול בבריכות, ולו היו מחליטים ברגע זה כל גויי העולם ללבוש תכלת, תוך זמן קצר ניתן יהיה לספק ממנו לכוולם, ולא רק ליהודים, כי אם יש ביקוש תמיד יהיה מי שיספק.

לא לובשים כי אין לנו תכלת!
לאסור? למה?
לא שמעתי על מי שאוסר, ולאו דווקא בצינעא, אפשר גם בפרהסיה.

כתבן, עיי' בפסקי תשובות על הל' ציצית, שמה הוא מביא רשימה של גדו"י שלא סוברים כמוך...
עיי"ש ותמצא נחת...
אנא עבדא דקודשא בריך הוא!
סמל אישי של המשתמש
גאליציינער
 
הודעות: 4643
הצטרף: 21 מרץ 2016, 14:54
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי גאליציינער » 16 פברואר 2017, 11:58

כתבן כתב:
גאליציינער כתב:השאלה והתשובה הוא מהידברות ??
אני אכן לא הסתכלתי בקישוריות של כל הנושא,

אבל אתה בעצמך רואה פה מדבריו שאין מזה מספיק, כדבריו לכל כלל ישראל....
============

זה תשובה רשמית שהוא אמר למישהו בפומבי, מהשיעורים שיש על חורש"י מלפני הזמן שהוא התפרסם כ"כ משנים תש"ע-א יש כמה שיעורים שמה הוא מגלה יותר בעניין שווה לקרוא.

כנראה לא קראת את תגובתי ובעיקר לא את סעיף ה.
אנא, תקרא לפני שאתה מגיב לי, ועל תטריח אותי סתם.

אומר לך עוד משהו, בעקבות דבריך שוחחתי עם מקורב לגר"ש וואזנר זצ"ל, ושאלתי אותו על כך, תשובתו היתה חריפה מאד ולכן נמנעתי מלכתוב לדבריו: 'אם הוא (הרב רייזמאן) אמר את זה, הוא שקרן, אבל אני מעדיף לחשוב שמי שאמר בשמו שיקר, ולא הוא'

אם ככה, אני גם מקורב...
אנא עבדא דקודשא בריך הוא!
סמל אישי של המשתמש
גאליציינער
 
הודעות: 4643
הצטרף: 21 מרץ 2016, 14:54
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי גאליציינער » 16 פברואר 2017, 11:59

מישהו מיוחד כתב:בקיצור, אני מבין מזה שצריך להניח תכלת [מספק] אבל אין מספיק לכולם, אז לכן אף אחד לא לובש. זה נראה קצת מוזר. זה לא נראה טיעון הלכתי... זה נראה יותר כעין התחמקות מהנידון...

דרך אגב, אני עדיין לא קיבלתי תשובה לשאלה שלי, האם יש מישהו ש''אוסר'' ללבוש תכלת בצנעא בבית, כן או לא. [בתמיה. אין לי את הכפתור של סימן שאילה במחשב....]

שמעת פעם על המושג: "גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בו" ??
אנא עבדא דקודשא בריך הוא!
סמל אישי של המשתמש
גאליציינער
 
הודעות: 4643
הצטרף: 21 מרץ 2016, 14:54
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי גאליציינער » 16 פברואר 2017, 11:59

שבט מישור כתב:האם הרב רייזמן אכן הולך עם חוטי תכלת?

כפי שהוא כותב בתשובה בהידברות, הובא לעיל:
לפעמים הוא הולך עם זה בבית.
אנא עבדא דקודשא בריך הוא!
סמל אישי של המשתמש
גאליציינער
 
הודעות: 4643
הצטרף: 21 מרץ 2016, 14:54
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 16 פברואר 2017, 13:14

ממש לא שמעתי על המושג הזה ''גזירה שאין הציבור יכולים לעמוד בה'', ממש פעם ראשונה שאני שומע, טוב שאתה אומר לי את זה ידידי, אבל בכל זאת עדיין אפשר לומר ''על דרך החידוש'', שאולי בכל זאת הכלל הזה נאמר בעצם על ''גזירה'' שאין הציבור יכול לעמוד בה, ולא על ''מצווה'' שאין הציבור יכול לעמוד בזה. תחשוב קצת על הכיוון הזה. [זה דבר פשוט לא צריך לחשוב הרבה].
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 345
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי אנכי הקטן » 16 פברואר 2017, 22:57

מישהו מיוחד כתב:בקיצור, אני מבין מזה שצריך להניח תכלת [מספק] אבל אין מספיק לכולם, אז לכן אף אחד לא לובש. זה נראה קצת מוזר. זה לא נראה טיעון הלכתי... זה נראה יותר כעין התחמקות מהנידון...

דרך אגב, אני עדיין לא קיבלתי תשובה לשאלה שלי, האם יש מישהו ש''אוסר'' ללבוש תכלת בצנעא בבית, כן או לא. [בתמיה. אין לי את הכפתור של סימן שאילה במחשב....]

האם יש מי שאוסר?
ראיתי פעם, כמדומני מהבן איש חי, שחז"ל אסרו קלא אילן לא רק בגלל שזה לא תכלת אמיתי, אלא שתכלת זה צבע של הקלי' ולכן אם מניחים צבע תכלת שאינו תכלת של התורה, זה יכול להזיק דינים וכו'.
מאידך היו גדולים שאכן הניחו מספק, ביניהם גאב"ד ערלוי זצ"ל ועוד.

שאלו פעם את החזו"א למה הוא לא לובש תכלת מספק, הלא אם לא יועיל לא יזיק, השיב לו החזו"א: ולמה אינך לובש משקפיים? הלוא אם לא יועיל לא יזיק...

בשנים האחרונות אפשר לומר שרוב לובשי התכלת עברו לארגמון קהה קוצים, כמובן מלבד ראדזין וכיוצא בהם כאלו שחייבים להמשיך שושלת או מנהג אבות וכדו', הסיבה היא, כיון שזה הכי מתאים למה שמוזכר בחז"ל.

ובדרך אגב, בחפירות ארכיאולוגיות מצאו בעתיקות מזמן הבית קונכיות של ארגמון קהה קוצים.
סמל אישי של המשתמש
אנכי הקטן
 
הודעות: 154
הצטרף: 19 אוקטובר 2016, 01:55
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי פעמון זהב ורימון » 16 פברואר 2017, 23:31

הסיפור עם החזון איש היה כזה:

שאלו אותו אם יש ענין ללבוש תכלת מצד אם לא יועיל וכו',
ענה להם שהמשוגע של קוסובה היה זקוק למשקפייים ולא היה לו, רק מסגרת, אז הוא היה הולך עם מסגרת בלי עדשות מדין אם לא יועיל וכו'.
פאר מיר, לשון הרע רעדט זיך נישט!
(מצוואתי). בקנין דמתנת בריא ומעכשיו. ולא אחזור בי עד לאחר מיתה
סמל אישי של המשתמש
פעמון זהב ורימון
 
הודעות: 2817
הצטרף: 28 ינואר 2014, 03:36
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי יאיר » 17 פברואר 2017, 00:08

מישהו מיוחד כתב:האם יש מישהו ש''אוסר'' ללבוש תכלת בצנעא בבית, כן או לא. [בתמיה. אין לי את הכפתור של סימן שאילה במחשב....]

גם אם זה נכון, יש את זה -> :?:
בבקשה להעלות רק סרטונים ראויים, כשרים וצנועים ב-100%.
הנתקל בסרטון בעייתי, בבקשה לדווח בפרטי או בסימון '!', יישר כח!
סמל אישי של המשתמש
יאיר
מנהל ראשי
 
הודעות: 12399
הצטרף: 18 אפריל 2013, 23:43
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 17 פברואר 2017, 02:51

יפה. למה לא אמרת קודם :?: :?: :?:

:lol:: :lol:: :lol::

אני פשוט לא בקי בכל הכפתורים, אני רק כותב חידושי תורה, ובדרך כלל לא כותבים חידו''ת עם סימני שאילה....
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 345
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 17 פברואר 2017, 08:16

גאליציינער כתב:
מישהו מיוחד כתב:בקיצור, אני מבין מזה שצריך להניח תכלת [מספק] אבל אין מספיק לכולם, אז לכן אף אחד לא לובש. זה נראה קצת מוזר. זה לא נראה טיעון הלכתי... זה נראה יותר כעין התחמקות מהנידון...

דרך אגב, אני עדיין לא קיבלתי תשובה לשאלה שלי, האם יש מישהו ש''אוסר'' ללבוש תכלת בצנעא בבית, כן או לא. [בתמיה. אין לי את הכפתור של סימן שאילה במחשב....]

שמעת פעם על המושג: "גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בו" ??
לא מתאים לך. מצוה מהתורה זה לא גזירה.
וכאמור זו שטות גמורה לומר שאין מספיק יש מאות מיליוני בני אדם שאוכלים אותו, ויש עבורם די ויותר.
וגם הוא עצמו סותר את דבריך ואומר רק שיוכל להיווצר חוסר זמני עד שייצרו.

שמעת דברים לא נכונים, הוכח לך שזו טעות, לשם מה אתה נוהג ככלב השב אל קיאו?
מה קרה, אסור לך אף פעם לטעות?
כתבן
 
הודעות: 736
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד...

הודעה שלא נקראהעל ידי כתבן » 17 פברואר 2017, 08:31

גאליציינער כתב:
כתבן כתב:
כתבן כתב:ד. גם הטענה שאין מספיק, מופרכת מדבריו שלו עצמו, הוא מדבר בס"ה על אפשרות שיווצר חוסר זמני עד שייצרו עבור כולם.

ה. עובדתית הארגמן כהה קוצים הזן שעליו הוא מדבר מצוי מאד:
זה מה שכתוב עליו בויקיפדיה:
ארגמון קהה קוצים (שם מדעי: Hexaplex trunculus) הוא חילזון ימי טורף ממשפחת הארגמוניים. לחילזון חשיבות מבחינה היסטורית והלכתית מכיוון שבמחקר מיוחס לו שימוש להפקת הצבעים ארגמן ותכלת. בנוסף החילזון משמש למאכל באיטליה, ספרד, יוון ופורטוגל.
הארגמון נפוץ בעיקר בחופי הים התיכון והים השחור, וכן במערב האוקיינוס האטלנטי (בעיקר בספרד, פורטוגל, מרוקו , האיים הקנריים והאיים האזוריים). הארגמון נפוץ במים רדודים בחופים מוגנים (כגון נמלים ומפרצים).
באותן מדינות שהוא משמש למאכל יש מאות מיליונים, להם אין מחסור, רק לצבוע ארבע חוטים יחסר?
הוא גם קל לגידול בבריכות, ולו היו מחליטים ברגע זה כל גויי העולם ללבוש תכלת, תוך זמן קצר ניתן יהיה לספק ממנו לכוולם, ולא רק ליהודים, כי אם יש ביקוש תמיד יהיה מי שיספק.

לא לובשים כי אין לנו תכלת!
לאסור? למה?
לא שמעתי על מי שאוסר, ולאו דווקא בצינעא, אפשר גם בפרהסיה.

כתבן, עיי' בפסקי תשובות על הל' ציצית, שמה הוא מביא רשימה של גדו"י שלא סוברים כמוך...
עיי"ש ותמצא נחת...

הפסקי תשובות איננו תחת ידי.
אני לא שמעתי שאוסרים, רק שזה 'שגעון' מיותר, וכמו שצוטט כאן מהחזון איש, אבל לא שמעתי אינו ראיה, ואם ידוע לך אחרת אדרבא תשמיע לנו.
כתבן
 
הודעות: 736
הצטרף: 13 ינואר 2015, 16:15
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 27 יוני 2017, 06:35

שמעתי שיש עכשיו ציצית עם תכלת בהכשר הרב רובין. זה נכון?
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 345
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

הודעה שלא נקראהעל ידי פעמון זהב ורימון » 28 יוני 2017, 00:16

גם אני שמעתי.
כנראה שיש משהו בשמועה הזו.
פאר מיר, לשון הרע רעדט זיך נישט!
(מצוואתי). בקנין דמתנת בריא ומעכשיו. ולא אחזור בי עד לאחר מיתה
סמל אישי של המשתמש
פעמון זהב ורימון
 
הודעות: 2817
הצטרף: 28 ינואר 2014, 03:36
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

הודעה שלא נקראהעל ידי גאליציינער » 28 יוני 2017, 15:51

מישהו מיוחד כתב:שמעתי שיש עכשיו ציצית עם תכלת בהכשר הרב רובין. זה נכון?

איזה תכלת ??
ממה הם מפיקים את זה ??
אנא עבדא דקודשא בריך הוא!
סמל אישי של המשתמש
גאליציינער
 
הודעות: 4643
הצטרף: 21 מרץ 2016, 14:54
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

הודעה שלא נקראהעל ידי אני פה » 28 יוני 2017, 15:58

תכלת רובין.jpg
סמל אישי של המשתמש
אני פה
 
הודעות: 1283
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 21:46
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

הודעה שלא נקראהעל ידי יאיר » 29 יוני 2017, 03:34

זה מלפני שנתיים. איך יכולהיות שבדיוק עכשיו שניכם שמעתם?
בבקשה להעלות רק סרטונים ראויים, כשרים וצנועים ב-100%.
הנתקל בסרטון בעייתי, בבקשה לדווח בפרטי או בסימון '!', יישר כח!
סמל אישי של המשתמש
יאיר
מנהל ראשי
 
הודעות: 12399
הצטרף: 18 אפריל 2013, 23:43
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 29 יוני 2017, 04:34

אולי אנחנו חברים לספסל הלימודים??...
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 345
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

הודעה שלא נקראהעל ידי פעמון זהב ורימון » 29 יוני 2017, 16:39

בקיצור, לפי התעודה זה כבר פג תוקף
פאר מיר, לשון הרע רעדט זיך נישט!
(מצוואתי). בקנין דמתנת בריא ומעכשיו. ולא אחזור בי עד לאחר מיתה
סמל אישי של המשתמש
פעמון זהב ורימון
 
הודעות: 2817
הצטרף: 28 ינואר 2014, 03:36
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

הודעה שלא נקראהעל ידי מישהו מיוחד » 29 יוני 2017, 20:32

אבל מסתמא יש הרבה שכבר קנו, ואז הם יכולים להמשיך ללבוש את התכלת אף שפג תוקפה של התעודה. כך נלענ''ד.
מישהו מיוחד
 
{ AUTHOR_TOPIC }
הודעות: 345
הצטרף: 29 ינואר 2017, 06:49
{ TOPIC_AUTHOR }
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

Re: עלון בריתי יצחק - הרב יצחק ברנד... (הר הבית, תכלת)

הודעה שלא נקראהעל ידי פעמון זהב ורימון » 29 יוני 2017, 23:32

אם זה לא השחיר מאז (אם לא כובס)
או דהה הצבע (אם כן כובס)
פאר מיר, לשון הרע רעדט זיך נישט!
(מצוואתי). בקנין דמתנת בריא ומעכשיו. ולא אחזור בי עד לאחר מיתה
סמל אישי של המשתמש
פעמון זהב ורימון
 
הודעות: 2817
הצטרף: 28 ינואר 2014, 03:36
{ THANKS }: { THANKS_TIME }
{ THANKED }: ב

הקודם

חזור אל חרדים לדעת

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־70 אורחים